Présenté lors de notre précédente lettre d’information, le préamplificateur Juniline Five est dès aujourd’hui disponible.

Juniline Five by Eric Juaneda

Nous sommes fiers de présenter un produit aussi réussi tant sur le plan électronique que musical.
Il illustre parfaitement notre démarche : proposer un préamplificateur de haut niveau à un prix attractif.

Nous avions confié à « Magazine Audio » quelques détails…
http://www.magazine-audio.com/2011/preamplificateur-juniline-five/

Prix de vente : 1 650 euro.

Pour les pays de l’union Européenne, nos produits sont vendus avec une garantie 30 jours satisfait ou remboursé.
Si vous n’étiez pas satisfait du produit, vous n’aurez qu’à nous le retourner dans son emballage d’origine, tel qu’il a été livré.

http://www.junilabs.com/fr/products/junilinefive.html

Juniclock One Une horloge pour votre Jundac Two

Quelques photos de la Juniclock One, compagnon idéal du convertisseur Jundac Two.
Le modèle définitif est allégé de quelques fonctionnalités que notre première version, ici en photo, intègre.

Juniclock One by Eric Juaneda

Les interrupteurs de façade permettent d’activer ou non les sorties présentes en face arrière :

• AES Sync, signal S/PDIF sur sortie XLR pour synchronisation de carte son,
• SPDIF Sync, signal S/PDIF sur sortie RCA pour synchronisation de carte son,
• Fs, signal de fréquence égale à la fréquence d’échantillonnage de travail (44,1KHz à 192KHz),
• 22, 24, 5V, signal destiné à séquencer un DAC de type suréchantillonné,
• La fréquence est de 22,5792MHz pour les fréquences de travail de 44,1KHz, 88,2KHz et 176,4KHz et 24,576MHz pour les fréquences de travail de 48KHz, 96KHz et 192KHz.
• Le signal de sortie à une amplitude de 5V.
• 22, 24, 3V, idem à la fonction précédente avec un signal de sortie de 3,3V, cette horloge est aussi utilisée pour la synchronisation du M2Tech HiFace EVO,
• SPDIF Out et 44,1KHz sont des fonctions qui ne sont pas reconduites dans la version finale du produit.

La sortie destinée au convertisseur Jundac Two ne peut être désactivée.
Il n’y a donc pas d’interrupteur en façade prévu à cet effet.

En face arrière vous trouverez les connecteurs des fonctions présentes en face avant ainsi qu’une alimentation 12V destinée à l’Hiface EVO ou la Profire 610, par exemple.

Avec cette alimentation optimisée, l’EVO et la Profire 610 donnent le meilleur d’elle même; un son naturel et vivant tout à la fois.

Vue interne des circuits de la Juniclock One

Rappel de quelques informations techniques déjà publiées :

Une horloge externe, à quoi ça sert?

La Juniclock One est l’horloge destinée à porter les performances musicales de votre Jundac Two à son plus haut niveau.
En plus de séquencer le signal audio de votre convertisseur elle est pourvue de nombreuses sorties en vue de synchroniser tout type de source numérique : des cartes son, interface HiFace EVO… (Elle intègre même une alimentation, de qualité, destinée à alimenter l’HiFace EVO ou une M-Audio Profire 610)
Dans cette configuration, une seule horloge est utilisée par tous les équipements numériques résolvant ainsi tout problème potentiels de synchronisations et de jitter.

Faible jitter oui mais pas seulement…

Au vue de certaines discussions techniques, les qualités d’une horloge se réduiraient à celle de son jitter.
Cette vision très restrictive et bien éloigné de ce que nous avons constaté durant l’élaboration du produit.
Le faible jitter permet de reproduire une image sonore fixe, bien tenue avec des timbres justes…. mais cela est bien insuffisant pour reproduire de la ‘musique’, avec un grand M.
Il manque à cette dimension le coté humain, celui qui fait chanter les notes.
Traiter le coté analogique de l’horloge est tout aussi important que sa facette numérique.

Vue sur la connectique du panneau arrière de la Juniclock One

Notre horloge ne ressemble en rien aux réalisations concurrentes. Des alimentations bien soignées traitant le coté analogique et numérique, utilisant de nombreux condensateurs au polypropylène viennent donner du corps à la musique, de la vie, du pétillant… Vous y trouverez aussi un blindage actif contre la ionisation positive, des régulateurs monté en mode semi-parallèle, la sortie Green Earth, des stabilisateurs à énergie quantique…

Juniclock : The analog sound for your digital system
Juniclock : Le son analogique pour votre système numérique

Juniclock Five – Kit d’horloge pour convertisseur

Kit d'horloge Juniclock pour les adeptes du DIY

La Juniclock Five est le compagnon idéal des convertisseurs Jundac XI, Jundac Five et Jundac Three.
Elle travaille de 44.1KHz à 192KHz, intègre une sortie vers le DAC et une S/PDIF permettant de synchroniser une carte son.
Tout comme la Juniclock One, elle bénéficie de larges alimentations optimisées tant pour le domaine analogique que numérique.
Elle restitue un son chaud et fruité, dans le sens où l’émotion passe.

La Juniclock Five est disponible au prix de 360 euro.

Voir la page web du produit : http://www.junilabs.com/en/kits/juniclockfive.html

Juniclock: The analog sound for your digital system

Bonne visite, bonne lecture et à bientôt,

Contact et information

Directeur : Eric Juaneda
Site web : http://www.junilabs.com

Calyx DAC USB 24/192

Tarif

Prix de détail au Canada : 2000$

Origine du manufacturier : République de Corée
Site web : www.calyxaudio.com

Sur le papier, les chiffres sont impressionnants, mais j’ai appris depuis longtemps à prendre tous ces chiffres avec un certain recul, au delà des apparences, il fallait aussi creuser un peu plus afin de s’assurer de ce que nous avions entres les mains.

En préambule de nos écoutes, j’ai demandé l’avis de notre consultant technique Eric Juaneda, de ce qu’il pensait de la conception de ce DAC, sachant que lui même est expert dans le domaine, puisqu’il conçoit et réalise ce type d’appareil sur des circuits propriétaires.

L’avis du technicien

Eric, quelles sont tes impressions sur l’aspect extérieur et sur les circuits employés?

La façade du DAC Calyx est très soft, elle offre un discret voyant stipulant si le convertisseur est correctement verrouillé sur son entrée numérique.

Face avant du DAC USB Calyx

La plupart des commandes se trouvent en face arrière. Le convertisseur intègre une entrée USB et S/PDIF (coaxial). Un interrupteur permet de choisir laquelle est active. Le produit offre des sorties analogiques symétriques et asymétriques.

L’entrée USB s’appuie sur l’utilisation d’un chip XMOS.

XMOS est un fabricant Anglais basé à Bristol.
Ils conçoivent des processeurs (DSP) basés sur une architecture RISC (processeurs à jeu d’instruction réduit).
Ils développent une variété de produits et d’applications pour le monde de l’audio, de la communication, du multimédia et d’autres produits plus industriels.

www.xmos.com

Le flux de donnée est asynchrone, c’est le DAC qui séquence le flux audio et non l’ordinateur.

Est ce un bon point?

De ce fait, le jitter ne sera pas directement affecté par la qualité de la liaison USB.

Pour ce faire le chip utilise trois quarts, un premier pour la liaison USB, un second pour les fréquences de travail de 48, 96, 192KHz et un troisième pour les fréquences de travail 44, 88, 176KHz.

La configuration est classique, mais devrait être efficace.

Vue sur le panneau arrière du DAC USB Calyx

Ajoutons que le circuit de conversion numérique analogique utilise aussi son propre quartz, ce qui porte à quatre le nombre de quartz travaillant chacun à une fréquence différente.

Cette opulence de quartz est le revers de la médaille d’une telle configuration.

Avec ce convertisseur, Calyx entre dans le petit cercle des convertisseurs USB travaillant en 24 bit de 44.1K Hz à 192KHz et s’adaptant à Windows ET Mac OS.

Circuit électronique du DAC USB Calyx

Le circuit de conversion numérique analogique vient de chez ESS Technology.
Le modèle ES9018 Sabre référence est à l’origine un convertisseur 8 canaux utilisé ici en version stéréo symétrique.
Ce convertisseur utilise son propre quartz pour minimiser le jitter issu de la liaison S/PDIF.
Cette solution est moins efficace que la configuration utilisée pour les entrées USB.

DAC USB Calyx démonté

Vous aurez compris que ce n’est sans doute pas avec l’entrée S/PDIF que vous tirerez toute la quintessence du Calyx.

Les étages de sortie utilisent les très répandus amplificateurs opérationnels 5532.
L’implantation est extrêmement compacte et emploie majoritairement des composants montés en surface.
L’alimentation est issue d’un transformateur externe quand elle n’est pas directement extraite à 100% du port USB.

Un petit interrupteur permet de choisir la source d’alimentation : externe et obligatoire en S/PDIF ou USB.
La qualité globale d’écoute va étroitement être liée à la finesse et à l’opulence de cette alimentation, des écarts conséquents de qualité sonore sont à prévoir suivant la qualité de l’alimentation que vous lui adjoindrez.

Une fois la plaque dessous retirée, voilà quoi ressemble l'implantation du circuit.

La manifeste intention du constructeur est d’afficher des caractéristiques techniques particulièrement poussées.
Je passe volontairement sous silence le fait que les entrées S/PDIF et USB acceptent des données de 32 bits.
Hormis un intérêt commercial, on ne voit pas à quoi cela peut réellement servir !

Difficile de ne pas voir l’aspect purement marketing mis en avant.

Toute cette panoplie technologique est elle réellement au service de la musique et de son auditeur ?

Ce sera à l’auditeur de le dire.

La grande surprise vient du châssis.
Un magnifique boitier aluminium moulé ou usiné dans la masse, lourd et dense (comparé à la taille réduite du produit) qui tranche avec le côté étriqué de l’électronique.

Châssis usiné dans la masse, DAC USB Calyx

Assurément c’est grâce à cette facette que le Calyx va tirer son épingle du jeu.
Pour ceux qui n’en seraient pas encore convaincus, le coté mécanique joue pour 50% dans la musicalité d’une électronique.
Un bon châssis ne va pas inventer de musique, il va simplement révéler toute la qualité de l’électronique.
Châssis, pieds, meubles… sont des points à ne pas négliger.
La documentation du produit est très succincte, mais va à l’essentiel (en anglais seulement).

Que vous soyez sous Mac OS ou sous Windows, n’hésitez pas à faire appel à votre revendeur afin d’obtenir les informations pour une configuration optimale qui permette de tirer pleinement partie de ce convertisseur USB.

Junilabs

Manager : Eric Juaneda
Site web perso : http://tech.juaneda.com
Page web professionnelle : http://www.junilabs.com

Conclusion de cette première partie

Nous venons d’avoir l’avis du technicien quant aux aspects purement visuels sur la conception de cet appareil.
Il nous reste maintenant à vous faire part de nos écoutes.
Ce sera l’objet du prochain volet qui sera publié sous peu.
D’ici là, je voudrais apporter quelques précisions à ce qui a déjà été dit, à savoir que le châssis du Calyx pèse 4,3kg environ, pour des dimensions sommes toute réduites : 20cm / 20cm / 4,5cm, avouez que la densité est intéressante.
Autre point, l’indicateur en avant, cette lumière rouge qui passe au mauve quand un signal entre dans le DAC, est en fait l’extrémité d’une fibre optique.
Globalement le produit inspire confiance, l’usinage du boîtier est splendide, reste que les connecteurs sont basiques.
L’alimentation électrique se fait à partir d’un transformateur externe qui délivre 5 volts en sortie.

Lors de nos essais nous avons été confronté à un soucis sur l’utilisation de mon câble USB de 3 mètres, l’ordinateur ne parvenait pas à détecter le DAC avec ce câble, alors qu’avec un modèle plus court, il n’y avait pas de problème.

Nous avons fini par comprendre que selon la longueur du fil, en l’occurrence 3 mètres dans mon cas, l’ordinateur, un Mac Book Pro de 2.2gHz Dual Core 2 Duo, ne pouvait pas voir ce qui se passait au bout, du moins sur la prise USB de gauche que j’utilise habituellement, en changeant de port USB en prenant celui de droite, tout est rentré dans l’ordre et cela n’aura pris que quelques secondes.

Vue de la partie en dessous du DAC USB Calyx une fois retourné

Un mot sur le circuit dans son emballage, je pondèrerai un peu les choses en disant que le châssis contribue pour environ 30% en terme d’incidence sur le son, le support tablette, l’électricité, le câblage fera le reste.
Je passe volontairement sous silence le volet acoustique, qui semble encore en rebuter certains…

Je n’ai pas été impressionné par le circuit en tant que tel, je m’attendais à tout autre chose, de plus complexe, plus raffiné, il n’en est rien le ou les concepteurs du Calyx y sont allés de façon académique, presque scolaire, sans doute pour éviter les errances, ce n’est n’est pas un mauvais calcul quand on pense qu’ils sont en production industrielle, une erreur pourrait leur coûter cher.
Donc, à 2000$ le morceau, il va falloir que ça joue aussi de la musique.

DAC USB Calyx à la sortie du carton, dans sa housse de protection

Ce qui est sûr, c’est la montée en puissance de l’industrie Coréenne en matière de produits technologiques, le CES 2012 l’a confirmé, la preuve est faite qu’ils possèdent aussi la maîtrise de l’usinage et du marketing, ce qui n’est pas rien dans un marché en constante évolution où la concurrence est féroce.

Contact et information

Importateur canadien de Calyx : Charisma Audio

Manager : Bernard Li

Suite 86
4261, Highway 7
Markham, Ontario
Canada L3R 9W6
Telephone: (905) 470-0825
Fax: (905) 470-7966

E-mail: charisma@rogers.com

Web site : www.charismaaudio.com

La pensée du moment :

C’est dans les pires moments que l’on pense à se rapprocher de Dieu.

Cet article a été rédigé par Eric JUANEDA et Marc PHILIP, rédacteurs indépendants, tous droits réservés, copyright 2012, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bon divertissement.

Complémentaire à l’archive générale et surtout pour vous faciliter l’existence, cette page vous permet d’accéder aisément à tous nos bancs d’essais par marque et dans l’ordre alphabétique, redécouvrez conjointement en un clic quelques uns de nos « coup de cœur ».

Vous constaterez combien nos systèmes et nos goûts ont évolué durant toutes ces années, ma mémoire avait fini par éclipser quelques bons sujets qui se sont involontairement dilués peu à peu dans les méandres de ces pages, il était temps de les ressusciter.

Nos critiques de films

Les critiques de disques et l’information musicale

Nos plus belles photos

Bancs d’essais et découvertes par marques

ADN
Enceintes Espagnoles ADN et électroniques Art &Technologie
Enceintes ADN et l’acoustique

ANTHEM
Amplificateur cinéma multicanaux MRX 500

APERTURA
Enceintes Apertura Nova chez Eric

Apogée
Dans le salon de Florent

ATOLL
Amplificateur intégré IN200
Essai comparatif Atoll CD200, Ayre C5Xe, Consonance Droplet 5.0
Lecteur IN50 SE et Amplificateur intégré IN50 SE

AUDIO EXKLUSIV
Accessoires anti vibrations Silentplugs

AUDIO RESEARCH
Comparatif du lecteur CD7 vs CDP integris

AUDIENCE
Audience Power Conditioner
Audience PowerChord

AURUM ACOUSTICS
Lecteur CDP integris
Système integris Aurum 300B
CDP phono stage

AVALON
Ecoute chez Coup de foudre audio des enceintes Avalon Ascendant

AYRE
Lecteur Ayre C5 XE vs Krell Standard

BENT AUDIO

Préampli TAP
Préampli TAP part 2
Préampli Django vs NOH Bent Audio
Essai comparatif de plusieurs préamplis passifs

BLUEBERRY HILL AUDIO
Présentation de l’entreprise
Blueberry Hill Audio : les câbles
Système analogique Blueberry Hill Audio EVO-V

B&W
Un système PassLab & BW 801D
B&W 802D vs B&W 800D
B&W Matrix 804 et électroniques Quad

CALYX
Essai du DAC USB Calyx 24/192

CAMBRIDGE
Comparatif DAC USB Cambridge Moon Rega

CHAMADE
Enceintes acoustiques Chamade

CLASSIC REISSUES
Les disques vinyls Classic Reissues

CONSONANCE
Platine analogique Consonance LP6.1

CRYSTAL CABLE
Câbles Piccolo et Ultra

DOUBLE S
Enceintes acoustiques Double S faites au Québec-Canada

DSpeaker by VLSI
DSpeaker Anti-Mode 8033 correction et calibration de subwoofer

EICHMANN
Connecteurs Eichmann contre Eichmann

ELAC
Essai des modèles FS-247

ELUNEVISION
Ecrans cinéma EluneVision micro perforé et fixe

FIDELIO
Label de disques audiophiles Fidelio musique HD
La Masterflash HD
Serveur musical vu par René Laflamme

FINAL
Panneaux électrostatiques Final design & sound modèle 400i

FUBAR
DAC Fubar II de Firestone Audio

FURUTECH
DAC USB GT40
Phono stage Furutech ADL GT40
Câbles Furutech Flux Series
Connecteurs Furutech série GTX

GENESIS
L’homme en arrière de la machine Mister Gary Leonard Koh
Enceintes acoustiques Genesis 5.3
Amplificateur Genesis GR360

GEMME AUDIO
Enceintes acoustiques modèle Tanto
Enceintes acoustiques Tonic G3
Enceintes Katana by Gemme Audio
Gemme Audio Vflex Technology

GRADIENT
Enceintes acoustiques Gradient Helsinki
Gradient Helsinki par Gilles.T

HALIDE DESIGN
Câble USB/BNC ou S/PDIF Bridge by Halide Design

HIGHLAND AUDIO
Enceintes acoustiques AINGEL 3205

INFINITY
Système haut de gamme IRSbeta, SP6B, Hiraga

INOVAUDIO
Traitement acoustique chez Mr S.L
Acoustique Studio Pro
Traitement acoustique : le plafond
Traitement phonique

ISOCLEAN
Câble AC isoclean Auto Focus
Couplage mécanique : Isotip S 1
Fusible isoclean

JUNILABS
Présentation de l’entreprise
Préampli Juniline Five
Convertisseur Jundac Two

JVC
Projecteur HD JVC DLA-X7
Projecteur HD JVC DLA-X30

KIMBER
Câble Kimber KCAG

KING SOUND
Enceintes acoustiques The Prince ll
OTL Transcendent & King Sound The Prince 2

KLARO
Enceintes acoustiques Klaro modèle Summus
Les Klaro Summus avec l’ampli Atoll IN200, le match parfait

KRELL
Amplificateur Krell KSA 100
Lecteur Ayre C5 XE vs Krell Standard

LAFLEUR AUDIO
Enceintes acoustiques Lafleuraudio X2

LINN
Lecteurs de CD Linn Majik vs Moon 5.3

LOWTHER
Enceintes Academy by Lowther

MARANTZ
Amplificateur multicanaux ou aussi appelé receiver SR 7005
Essai du lecteur de CD/SACD Marantz SA-11S1 Reference

MIX-STYLE
Casque d’écoute urbain Novel by mi><-style

MOON
Lecteurs de CD Linn Majik vs Moon 5.3
Comparatif DAC USB Cambridge Moon Rega

MOPERC
Comment sont fait les tambours MOPERC

MUSICAL SURROUNDING
Le Fozgometer ajuste l’azimut d’une cellule analogique

NAIM
lecteur CD5i Naim

NORDOST
Câbles de haut-parleurs Blue Heaven et Red Dawn

OTL
Electroniques OTL Transcendent

Parallels-desktop-6
Comment faire fonctionner un PC sous Mac

PHASE-IT
Détecteur de phase de haut-parleur Phase-It®

PANASONIC
Projecteur HD PT-AE4000
Projecteur HD PT-AE7000U 3D
Projecteur HD 3D PT-AT5000E

PASS LAB
Système PassLab & BW 801D

PS AUDIO
Essai du conditionneur de courant PS Audio P 300 Power Plant
Amplificateur PS Audio C-100
Essai de la barre de distribution de courant Power Quintet

REGA
Lecteur de CD Rega Jupiter
Comparatif DAC USB Cambridge Moon Rega

RUNCO
Projecteur HD Runco LS3

SANYO
Projecteur HD PLV Z3000

SENNHEISER
Casques Sennheiser travel PXC360BT
Casque Sennheiser HD598
Casque Sennheiser HD380 pro

SHANLING
Digital Audio Converter 50
Lecteur CD 300 Shanling

SHUNYATA
Essai du cordon AC modèle Anaconda

SHURE
Ecouteurs intra-auriculaires Shure SE 420

SONY
Projecteur HD Sony VPL-HW30
Projecteur 720p Sony VPL-BW7
Projecteur Sony VPL-VW90es

Soundmatters
Mini haut-parleur de poche Bluetooth Foxl V2

SPIANATO
Label de disques audiophiles Spianato

SPIN CLEAN RECORD
Machine à laver les disques vinyls Spin-Clean Record

STEREOVOX
Essai cordon Stéréovox XV2
Câble numérique XV-Ultra

STORMAUDIO
Amplificateur intégré V55
Essai du phénoménal V55 chez Filtro à Montréal
L’ampli V55 part 2
L’ampli V55 part 3

SYABAS TECHNOLOGY
Network Media Tank ou serveur multimédia HD Popcorn Hour C200

T+A
Lecteur de CD/SACD T+A D10

THIEL
Enceintes acoustiques SCS4
Enceintes acoustiques SCS4T
Enceintes acoustiques CS2.4SE

TRENDS AUDIO
Amplificateur Trends TA-10.2
DAC Trends UD-10.1 USB
Le système iCombo

VEEBEAM
Système WIFI Veebeam HD

VERITY AUDIO
Enceintes acoustiques Verity Audio Rienzi
Visite des ateliers et de l’usine Verity Audio à Québec

WADIA
Système Wadia+Triangle de Rémi
Système Apogee-Wadia-Jadis de Florent

WEISS ENGINEERING
Essai du Drive Jason & DAC Medea by Weiss Engineering

WILSON AUDIO
Enceintes acoustiques Wilson Audio Alexandria X2.2
Enceintes acoustiques Watt & Puppy 3.2 chez François.S
Enceintes acoustiques Watt & Puppy 7 chez Eric

X PAND
Xpand lunettes actives 3D

3D VIP THEATRE
Essai des lunettes actives universelles 3D VIP theatre

Salons audio/vidéo

SSI de Montréal : 2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011

TAVES de Totonto : 2011

SPAT de Paris : 2008, 2009

Salon Haute Fidélité à Paris : 2008

CES de Las Vegas : 2010,2011, 2012

The SHOW à Las Vegas : 2011
Home Entertainment Show de New York : 2007

High End Audio de Munich : 2011

Coup de gueule, pamphlets et autres satires

Les frustrés
Le prix de la hifi
La hifi du philosophe
Tribulations audiophiles
L’involution vers l’optimisation
Une mesure de hifi sinon rien
L’acoustique, l’audiophile obtus et son amant

Ateliers pratiques images HD et sons multicanaux

Lexique des mots employés en cinéma maison HD
Choisir un écran de vidéo projection
Comment choisir un vidéo projecteur HD
Cinemotion nous parle de HD
Casque 5.1 et cinéma

Ateliers pratiques hifi

Réaliser une tablette performante où poser les appareils hifi
Essai comparatif de fusibles
Installer une cellule sur une platine analogique
La musique HD pratico pratique
L’USB et la musique qu’en est il?
Serveur musical vu par Fidelio
Configuration Apple
Tout savoir sur les DAC
Comment réaliser un serveur musical HD
La transparence, cette belle inconnue
Les câbles hifi
Tout savoir sur la cryogénie
Many way to improve your set up
Les câbles, apprenons à les comprendre.
La trousse à outil pour élaborer un système hifi
Couplage et Découplage
Le traitement phonique
Les mesures et autres courbes RTA, mythe ou réalité?
Traitement acoustique chez Mr S.L
Traitement acoustique du studio professionnel de Pierre Sibille
Réaliser un cordon AC power de A à Z
L’acoustique, les fondations de tout système haute fidélité et cinéma maison
L’acoustique, cette inconnue

Si après avoir digéré toutes ces informations vous avez encore faim, c’est certainement que votre appétit est insatiable, dans ce cas, faites nous part de vos suggestions.
Marc Philip
Editor/Publisher-Founder – Editeur/Rédacteur, fondateur du magazine.

---

La pensée du moment :

Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l’immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.
[Confucius]

 

Nous poursuivons notre quête de réponses sur la question de l’écoute de musique dématérialisée, avec Eric Juaneda notre consultant technique, avec qui nous allons entrer dans le vif du sujet, à savoir comment gérer de la musique en fichiers HD ou pas, depuis un ordinateur.
Eric est un concepteur d’appareils, il possède une solide expérience dans le domaine numérique, son avis est d’autant plus précieux qu’il conçoit ses produits en fonction de deux choses : la théorie par la technique et la science devant ses appareils de mesure et la pratique à l’écoute de la musique avec ses sens.

Que penses-tu des liaisons USB ?

En audio HD, le Firewire comme l’USB sont ce que l’on peut appeler de faux standards.
Le type de connecteur est défini, le protocole de dialogue est défini, mais pas le language parlée !
L’utilisation de tel périphériques est liée à l’installation d’un driver plus ou moins propriétaire lié au système d’exploitation (Windows, Linux, MacOS) et à sa version.
La pérennité de tels équipements est limitée à quelques années (3 à 5 ans), selon moi.

Lire l’article qui nous avait permis d’introduire le sujet : http://www.magazine-audio.com/2011/la-musique-hd-pratico-pratique-2/

Quel sont ses forces et ses faiblesses ?

Mettons immédiatement fin aux fausses rumeurs.
Toutes les liaisons telles : S/PDIF, AES, HDMI, USB, IEEE1394, Wi-Fi, Bluetooth… permettent d’atteindre un excellent niveau de qualité sonore. La qualité globale du DAC ne dépendra pas de ce point. Cette question est du ressort du constructeur.

À propos du logiciel de lecture?

Outre ses capacités à pouvoir gérer votre bibliothèque discographique de façon conviviale, ses capacités techniques vont influer sur la restitution sonore. Le choix du logiciel dépend aussi de votre système d’exploitation, l’offre n’est pas homogène.
Les qualités sonores d’un DAC dépendent à 80% de la qualité analogiques du produit, 10% de la qualité de l’horloge, 10% du filtre numérique de suréchantillonnage.
C’est sur les 20% que le logiciel de lecture peut influer (…10% de la qualité de l’horloge, 10% du filtre numérique de suréchantillonnage.).

Note importante à propos des transferts de fichier audio.

Pour une lecture optimum, le fichier audio doit être envoyé au convertisseur USB tel qu’il est encodé.
Si le fichier est encodé en 44.1KHz, il devrait être envoyé en 44.1KHz à votre convertisseur USB.
Le transposer à une autre fréquence (96KHz, 192KHz…) nécessite le passage par des étapes de conversion qui vont dégrader le rendu sonore.

Et la HD dans tout ça?

Caler son système de lecture à 192KHz pour lire tous les fichiers semble alléchant.
Il ne l’est pas car 192KHz n’est pas un multiple de 44.1KHz.
Les filtres de suréchantillonnage intégrés dans les DAC sont qualitativement sonore plus élaborés et plus performants. Préférez-les à ceux de votre ordinateur.

Que retrouve t on comme type de fichier audio dans un ordinateur?

Une bibliothèque de fichier numérique va être constituée de fichiers encodés à 44.1KHz, 88.2KHz, 96KHz, 176.4KHz, 192KHz et 352.8KHz (DXD).
Mieux vaut se pencher sur le choix du logiciel de lecture dès le départ. N’hésitez pas à demander conseil à votre revendeur.

Nous utilisons régulièrement sous Mac OS X :

• iTunes 10.3.1 (Uniquement comme catalogue),
• Pure Music 1.82,
• Amarra 2.2,
• Audirvana 0,9f,
• AudioGate by Korg,
• Front Row.

Fenêtre de visualisation et contrôles du player AudioGate

L’immunité de la source ?

Nombreux d’entre nous voient en l’ordinateur une certaine immunité en matière de qualité sonore comparé à ce qu’offre un lecteur CD.
Insérer un ordinateur dans un système Hi-fi, c’est faire entrer le loup dans la bergerie !
Ses divers quartz, ses multiples processeurs (processeur, chipset, carte graphique…) travaillant à plusieurs gigahertz, son disque dur tournant à grande vitesse, ses alimentations à découpage, son émission Wi-fi, Bluetooth… en font un milieu particulièrement bruyant.
Il n’existe pas d’environnement plus hostile à la reproduction musicale qu’une tour d’ordinateur !
Travailler sur l’environnement de votre ordinateur va influer directement sur le rendu sonore de votre système.

La liste non exhaustive des impondérables : La qualité du cordon USB, le support physique sur lequel repose l’ordinateur, la qualité l’alimentation électrique, le blindage contre les émissions électromagnétiques… vont influer sur le rendu sonore de votre système hi-fi complet et pas seulement sur le rendu de votre convertisseur USB.

Vaut il mieux un DAC USB ou un DAC traditionnel avec une interface USB – S/PDIF ?

Il faut voir au cas par cas. Chacun ayant ses points fort et ses faiblesses.

Qu’est ce que le constructeur doit faire comme devoir pour que ça fonctionne optimalement?

On sait que par le sans fil on ne peut dépasser une réso de 44.1 par exemple alors que le HDMI autorise le maximum de réso que ce soit audio ou vidéo.

Il ne faut pas confondre capacité technique et qualité audio.
Le raccourci c’est de penser que tout convertisseur capable de travailler à 192KHz sera meilleur qu’un 44.1KHz. Il n’y a aucun lien de causalité.
Les liaisons de type Wi-Fi affichant un débit de 36Mb ou 56Mb sont tout à fait apte à passer un signal en 24bit/192KHz stéréo.
Qu’il n’y ait aucun constructeur qui propose une puce ayant un tel débit n’implique pas que cela soit impossible.

Aide mémoire :

• Le Wi-fi n’est pas un standard audio,
• L’USB n’est pas un standard audio,
• Le IEEE1394 (Firewire) n’est pas un standard audio,
• Le S/PDIF est un standard audio (pour l’instant) limité à 24bit/192KHz stéréo,
• Le HDMI est un standard audio/vidéo capable de travailler en 24bit/192KHz multi canal ou SACD.
  Son intégration est liée à l’acquisition par le constructeur d’une licence d’utilisation couteuse. Il n’équipe pour l’instant que les équipements de cinéma maison et aucun matériel audio haut de gamme à quelques rares exceptions près.
• Le THUNDERBOLT de chez Intel offre la polyvalence de l’USB et les avantages du HDMI. Sa diffusion n’en est qu’a ses débuts. Peut être est-ce le futur standard audiophile ?

Que dire sur la connexion AES/EBU, il paraitrait que ce soit le seul moyen de passer le maximum d’information numérique actuellement?

L’AES/EBU avec son connecteur XLR est historiquement utilisé dans les studios d’enregistrement. L’utilisation de connecteur XLR en audio numérique est un peu désuète du fait qu’ils n’ont pas une impédance normalisée de 110 Ohm comme le voudrait la norme.
Celui qui accepte la plus grande distance de câble est le standard AES3id utilisant un connecteur BNC 75 ohm et un signal numérique de 1.0Vpp. Tous les convertisseurs S/PDIF acceptent un tel niveau d’entrée et bon nombre de lecteurs offrent déjà les 1.0Vpp de signal de sortie numérique.
Dans la liaison numérique ce qui est important c’est la qualité du câble, suivi de la régularité de l’impédance de l’ensemble : connecteurs (male+femelle)+cordons+circuit imprimé.
Les irrégularités d’impédance créent des réflexions (des oscillations, des rebonds) qui sont source de jitter.

Le DAC Trends Audio 10.1 avec son alimentation AC externe optionnelle

Quid de l’ordinateur portable ? Ne serait ce pas là une voix plus judicieuse qu’une tour PC, bruyante ?

Toutes les tours ne sont pas des PC
Toutes les tours ne sont pas bruyantes, c’est pour cela que je m’équipe depuis plusieurs années chez DELL.
De plus en plus de constructeurs se penchent sur l’utilisation d’un ordinateur en tant que source audio.
Les disques durs SSD possèdent une alimentation silencieuse, les processeurs travaillant plus lentement sont moins gourmands en énergie, l’absence de ventilateur… La différence entre une tour et un portable se limite au format du châssis.

Vaut il mieux un DAC USB ou un DAC traditionnel avec une interface USB – S/PDIF ?

Il faut voir au cas par cas. Chacun ayant ses points fort et ses faiblesses.

Concrètement, car tu évites la question

Oui certes, mais pour répondre il faudrait rentrer dans des considérations techniques compliquées qui n’aideraient pas les lecteurs. Chaque convertisseur, de par les choix technologique du constructeur, est différent.
Ce qui explique les différences énormes que tu as déjà pu constater.

J’utilise une interface USB qui est bridée à 48kHz, tous mes fichiers HD sont downsamplés.

Tu bénéficies tout de même du passage en 24 bits et les fichiers en 44.1KHz ne sont pas altérés. Disons que si tu veux lire des fichiers de 192 kHz il n’est pas adapté à tes besoins.

Je pense sérieusement à le remplacer par un m2Tech EVO, qui gère le 192kHz.

Voila un très bon choix. J’en ai un et il s’accorde merveilleusement bien avec les convertisseurs et horloges Junilabs.
Avec le trio Jundac + Juniclock + HiFace EVO, l’EVO n’est utilisé que pour transférer les données de l’ordinateur vers le DAC.
Les qualités sonores de la Juniclock lui font prendre la main et synchronise le convertisseur Jundac et l’interface EVO.
Peu importe la qualité des horloges de l’EVO puisqu’il fonctionne en mode esclave (synchro extérieure).

Autre option, le Firewire avec le DAC Weiss 202 par exemple, mais là il faut que je vende mon auto et je n’y tiens pas.

Tu as aussi l’option M-Audio Profire 610 qui s’accorde merveilleusement bien avec les convertisseurs et horloges Junilabs, d’ailleurs j’en possède une également.
La encore, le Profire 610 peut fonctionner en esclave et laisser l’horloge externe faire son travail.
La cerise sur le gâteau, c’est l’intégration dans l’horloge Juniclock One d’une alimentation de très haute qualité dédiée à alimenter l’EVO ou la Profire 610.
Rien qu’avec cela tu as déjà pris quelques longueurs d’avance.

Conclusion

Prochaine étape, mettre tout cela en pratique, notre édition suivante sera la présentation de quelques DAC USB et de leur évaluation, ceci dans le but de commencer par la base, puis nous verrons bien où cela va nous conduire.
J’ai rarement écouté autant de musiques différentes en si peu de temps, c’est le premier constat et j’aime ça.

Contact et information technique

Junilabs

Manager : Eric Juaneda
Site web perso : http://tech.juaneda.com
Page web professionnelle : http://www.junilabs.com

Cet article a été rédigé par Eric Juaneda et Marc PHILIP, rédacteurs indépendants, tous droits réservés, copyright 2011, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bon divertissement.

Si vous êtes comme nous, curieux, attentifs au monde qui vous entoure et surtout fermement décidé à réaliser un serveur de musique à partir de votre ordinateur et bien, soyez assuré que lors de nos différentes recherches et essais nous sommes enfin parvenus à de bons résultats, sans défigurer le système hifi, sans que cela ressemble à une usine à gaz et que ça coûte une fortune, gardez espoir, je vois poindre une lumière au bout du tunnel

Bridge par Halide Design, ces deux connexions offrent une solution simple mais efficace

Le cahier des charges

• Procédé accessible à quiconque possède un ordinateur équipé d’un port USB,
• Simplicité d’utilisation,
• Pas de driver à installer, je veux du « plug & play »,
• Bit perfect,
• Alternative USB vers DAC externe ou pas,
• Performant sur tous les fichiers musique.

Les premiers pas

Pour ne pas se perdre en chemin, je vous propose de débuter par l’écoute de musique en utilisant deux logiciels connus sur plateforme Mac : iTunes et Front Row, qui sont fournis de base avec OS X , il n’y a donc pas à se poser de question, on ouvre le soft, on choisi sa musique et on presse play, c’est tout ce qu’il y a à faire…. ou presque, je vais y revenir dans un instant.

Protocole d’écoute

Mac Book Pro raccordé via le Bridge Halide Design sur le DAC Wadia 15 en BNC

Pour l’exercice j’utilise un ordinateur portable Apple de 2007, modèle Mac Book Pro 2.2 gHz de processeur, Dual Core 2 Duo, 4 Go de mémoire vive (RAM) et un disque dur interne de 500 Go à 7200 tr/mn.
Cette machine possède un port USB à gauche et un à droite, idéal pour commencer notre exercice.

En fait les logiciels de lecture aussi appelés players que nous utilisons sont au nombre de 5 :

Les deux livrés d’origine avec OS X à savoir : iTunes et Front Row

Egalement : Audirvana, player gratuit et open source, version 0.9c (0.9.2)

Pour terminer avec deux logiciels payants : Pure Music et Amarra 2.1

Le DAC est un Wadia 15 qui n’est pas jeune, mais qui possède le double avantage d’être équipé de toute une panoplie de connecteurs d’entrées numériques en particulier S/PDIF et BNC.

Connectique ultra complète en arrière du Wadia 15

D’autre par, cet appareil est excellent comme source numérique encore de nos jours et peut très bien être une base de départ pour n’importe qui voudrait se lancer dans l’élaboration d’un serveur, le DAC c’est la clé!
Vous trouverez des Wadia 15 dans les colonnes des matériels d’occasion, à bon prix, retenez enfin que ce DAC figurait dans les années 2000 comme du matériel haut de gamme, ce qui n’a pas changé.

Glossaire :

S/PDIF = « Sony / Philips Digital Interface »

Seul le pouvoir de résolution n’est pas très élevé, vous ne pourrez pas lire de fichier HD au dela du 24/96, ce qui est déjà pas mal.
Mais qu’à cela ne tienne, dans vos réglages sons, limitez la résolution de sortie à cette échelle et votre DAC va bien se comporter, de toute façon si vous tentez de le forcer à lire des mots numériques d’un flux plus élevé, l’horloge va pédaler et rien ne se passera.

En passant, si vous êtes du genre à vouloir acheter uniquement du matériel plus récent, nous avions essayé un DAC Shanling d’un excellent rapport/performance/prix, pour environ moins de 1000$ qui lui était capable de gérer des fichiers HD jusqu’à 176 kHz et qui possède une entrée USB.

À propos de cette dernière, nous n’avions pas été en mesure de l’utiliser à l’époque, pour le reste, nous n’avons eu que des éloges à faire : http://www.magazine-audio.com/2010/shanling-dac-50/

Bref, tout ça pour dire qu’il ne faut pas trop vous en faire, du beau/bon et pas trop cher, ça existe, il suffit de chercher un peu!

J’ai également entendu beaucoup de bien du DAC Ayre QB-9, mais je ne l’ai pas encore essayé.

Le système de Yves dont nous nous sommes servis pour ce banc d'essai

À propos de la philosophie de Halide Design

Deux gars passionnés fondent l’entreprise Devilsound Labs en 2007, à une époque où les ordinateurs commençaient tout juste à devenir intéressants sur le plan multimédia.

Toujours à cette époque les audiophiles et autres mélomanes étaient loin de cette réalité informatique lorsqu’il s’agissait de parler musique, les performances comme les bons players ne couraient pas les rues.

Toujours dans un esprit de simplicité, ils ont fait un prototype dans ces années là sur une base de câble USB, et ils avaient trouvé que le son était de loin plus performant qu’avec le DAC externe traditionnel, ils se sont mis donc au travail et ont réalisé un DAC inclus dans le fil USB, ainsi est née le toute premier prototype de Devilsound DAC
Ils sont venus à comprendre rapidement qu’il fallait que le DAC soit intégré au câble, pour conserver le signal le plus pur possible et limiter les connecteurs ce qui est une excellente affaire, moins d’interface = moins de bruit et de perte.

C’est depuis lors un design qui leur est propre et finalement représente leur marque de commerce, simplicité, mais pas simpliste.

Résultat des courses, le Bridge Halide Design souligne que la connexion BNC 75 oHm est de loin la meilleure solution pour traiter le signal numérique.

Comme les dérives de jitter sont inévitables en numérique ainsi que la distortion des longueurs d’onde, en 2009 il est devenu clair qu’il y avait des limite aux interfaces USB traditionnelles.
Etant donné que l’horloge d’un ordinateur génère beaucoup de Jitter, la meilleure façon de contrer ce phénomène est d’avoir des « variations de timing plus douces » (traduction libre anglais/français).

À cette époque, Gordon Rankin de Wavelength Audio a développé le « Streamlength » et nos deux gars l’ont contacté pour être capable d’utiliser cette technologie sur leur propre produit.

Ce principe offre un très faible taux de Jitter, si bas qu’il est négligeable, il n’est donc plus nécessaire de corriger quoi que ce soit.

DAC intégré au câble USB avec au bout un connecteur BNC = Bridge by Halide Design

Les gens de Halide Design sont encore en train de finaliser un DAC qui va utiliser cette technologie « Streamlength », les premiers essais montrent que le son est de loin de bien meilleure qualité, ils sont parvenus à éliminer le son mince, granuleux et coloré dans le médium aigu, propre à la musique depuis un ordinateur.
On associe souvent ce son à la musique « numérique » et nous l’avons déjà constaté plus d’une fois lors de démonstration privée ou lors des salons de hifi.

Êtes vous USB ou USB?

À propos du câblage

Dans cette première partie nous allons vous présenter un produit quasi idéal, le « Bridge » Halide Design, c’est à dire un câble USB d’un bord et BNC ou S/PDIF au choix, de l’autre.

Connecteur BNC au bout du Bridge USB Halide Design

Je vous parlerai également d’un câble USB Audioquest, d’un excellent rapport qualité prix, qui nous a plu lors de son utilisation, notez qu’il ne s’agit pas du même protocole de raccordement, puisque ce dernier a été raccordé en arrière de l’ampli intégré français Atoll IN400, dont le compte rendu de nos écoutes sera publié ultérieurement.

Tarif

S/PDIF Bridge by Halide Design : $450

Tech Specs (source Halide Design manufacturier)

• * Power – supplied from USB connection. LC filtered (two pole passive) and down regulated; separate power rails for digital circuitry and master clock.
• * Drivers – Plug and Play, using Streamlength™.
• * Supported rates – 44.1, 48, 88.2, and 96 kHz (user selectable), at 24 bit resolution. (Note: Windows Vista / 7 currently requires WASAPI for non-resampled 88.2 kHz playback by plug-n-play USB audio products)
• * Isolation – output is fully isolated using a high quality digital audio transformer.
• * Connection – 75 ohm, available in BNC (gold center pin) and RCA (Eichmann silver bullet) versions.
• * Construction – CNC milled anodized aluminum enclosure, laser engraved. Double sided, four layer printed circuit board.
• * Length – 6 feet, extends to 16 feet with optional extension cable.

Il s’agit de la première approche « plug and play » performante que nous essayons depuis des lustres alors ne boudons pas notre plaisir.

Ce que nous dit le fabricant

With the new S/PDIF Bridge from Halide Design, it is possible to get a high resolution, ultra low jitter digital audio signal straight from your computer, with a single, plug-and-play cable.

Completely plug-and-play on both PC and Mac, the Bridge allows for 24 bit resolution at sampling rates up to 96 kHz, and works with virtually any file type and player.

Et c’est ce que nous avons vérifié.

Si vous souhaitez prendre connaissance des caractéristiques complètes de l’objet, je vous invite à vous rendre sur la page de Halide Design : http://www.halidedesign.com/bridge/

Les réglages son

USB Bridge connecté et détecté sur le Mac Book Pro

Une fois raccordé le « Bridge » de Halide Design va immédiatement être reconnu et son nom va apparaître dans la fenêtre de gestion du son dans la fenêtre : Configuration audio et MIDI

Un ordinateur c’est aussi fiable qu’un humain, à savoir que si il ne reçoit pas d’instruction précise il a tendance à faire n’importe quoi, c’est la raison pour laquelle, je vous invite à faire un petit tour dans vos réglages à commencer par : Configuration Audio & Midi, que vous trouverez en allant depuis le Finder de votre Mac -> Applications -> Utilitaires -> Configuration Audio & Midi.app

Un conseil, laissez l’alias de cette appli dans votre barre de Finder, de sorte à pour voir l’ouvrir en tout temps, vous constaterez que c’est bien pratique en fonction du DAC utilisé de pouvoir changer la résolution à la volée.

Donc, le « Bridge » de Halide Design apparaît dans la liste de choix

S/PDIF Bridge - BNC by Halide Design reconnu dans le menu Configuration Audio et Midi

Il faut juste s’assurer que le « Bridge » Halide Design soit bien sélectionné avant de faire jouer la musique. cqfd

J’ai volontairement réduit la résolution de sortie à 48 kHz pour que notre DAC Wadia 15 puisse lire tous les fichiers que nous lui avons transmit, je bascule à 96 kHz quand j’utilise mon lecteur CDP integris et son DAC interne.

Le système hifi utilisé

C’est dans le salon de Yves que nous avons décidé de débuter nos investigations : http://www.magazine-audio.com/hi-fi-set-up/le-systeme-dyves/

Yves est décidé tout comme moi à utiliser un ordinateur pour faire jouer de la musique, mais il fait exactement le même constat, la musique dématérialisée, c’est trop cher pour ce que c’est et c’est complexe à mettre en œuvre.
Tout ce que nous avons entendu ne nous a pas convaincu, sauf chez Fidelio et Tim Ryan distributeur des enceintes Gradient (SimpliFi) lors du salon du SSI et CES, mais encore là, à quel prix…

Nous gardons espoir et sommes toujours déterminés à trouver une solution viable pour combler nos attentes.

Notre système de référence lors de ce banc d'essai

Discographie lors de nos écoutes comparatives

• Jorane : 16mm,
• Anne Bisson : Blue mind, édition Fidelio,
• Strauss J : Tik Tak Polka, orchestre Pasdeloup sous la direction de Michel Queval, en répétition,
• Ariel Ramirez : Misa criolla Kyrie sous la direction de Jose Louis Ocejo, Editions Pigal Ediciones Musicales, 1988 Polygram Classics (Philips)
• Vivaldi : Stabat mater, avec James Bowman, haute contre, Eia Mater, Fons Amoris sous la direction de Christopher Hogwood, édition L’Oiseau Lyre, 1976 Decca International,
• Beethoven : La pathétique, Rondo (Allegro), au piano : Claudio Arrau, 1987 Polygram Classics (Philips),
• The Paris All Stars : Hommage à Charlie Parker « Olds folks », Editions Warner Bros (Ascap) 1990, A&M Music corp,
• Charlie Haden : Montréal Tapes (1989) Jazz.
• Les sept paroles du Christ : Chœur Radio Ville Marie, édition Fidelio,
• MASTERFLASH™ carte USB, 24bits/96kHZ et 24bits/176kHz, édition Fidelio,
• Patricia Barber : What a shame.

Plus une grosse partie des nos fichiers de musiques respectifs (.AIFF, .Wav et HD) déjà présents sur disque dur.



Screen shot sur la liste des fichiers de musique dans le iMac

Verdict au sujet du Bridge S/PDIF Halide Design

Vous l’aurez compris, il ne s’agit pas tout à fait d’un simple câble USB, c’est une interface qui agit comme un mini DAC en respectant d’une part la résolution, mais également le faible niveau de bruit et un faible jitter, le tout dans un tout petit boîtier.

Le Bridge en lui même est conçu « bit perfect », cependant il peut arriver que l’OS employé puisse venir altérer les data à la sortie de l’ordi.

Strengths/ Points forts :

• Facile à installer,
• Pas de driver spécifique, c’est vraiment du « plug & play »,
• Tiens ses promesses sur le plan qualité de restitution sonore,
• Fait au USA.

Weaknesses/Points à améliorer :

• Rien, si ce n’est de pouvoir avoir un câble plus long pour la confort d’utilisation, si techniquement c’est possible.

Le petit inconvénient mineur est de devoir refaire ses réglages si vous voulez passer de l’un à l’autre des players, sachant par exemple que iTunes ne fonctionne pas exactement comme Front Row, cela oblige ouvrir à nouveau ses préférences et de choisir sa source, réglage de sortie et résolution.

Le seul avantage de iTunes est la gestion à distance par iPod et iPhone, ce que Front Row n’offre pas avec l’application gratuite Remote que vous pouvez télécharger sur le site Apple, on peut néanmoins utiliser la télécommande Apple Remote aluminium à condition de posséder un ordinateur compatible.(IR)

Screen shot de l'écran du iMac avec la fenêtre Front Row

Sachez également que si vous ouvrez Front Row, vous ne pourrez pas faire autre chose sur votre ordinateur, il prend « la main ».

Conclusion

Ce Bridge by Halide Design est génial de simplicité et de performance, à deux reprises, je me suis surpris à préférer l’ordinateur face au lecteur de CD Wadia 8 dans le contexte de Yves.
Mis à part le niveau de résolution numérique limité sur le DAC Wadia 15, sachez que cet appareil peut encore en surprendre plus d’un, suite à ces essais, je serais près à en racheter un.

Agréablement surpris? oui, je l’avoue, toutes les démos de musique dématérialisée à ce jour, ne m’avaient pas convaincu, à moins de dépenser une véritable fortune en appareil et câbles… chose incompatible avec notre philosophie, la musique depuis un ordinateur se doit d’être accessible à tous et en tout temps, sans négliger les performances au passage. cqfd

Le match direct face à mon lecteur de CD Aurum Acoustics CDP integris vs mon Mac Book Pro, laisse apparaître un avantage au lecteur, mais … ne vous y trompez pas, le son que nous avons obtenu en passant par le DAC du CDP est très proche de ce qu’offre le drive, je reviendrais au moment opportun sur ce sujet, car je crois que le principe Halide Design vient de simplifier la donne sans sacrifier la qualité audio, à condition d’utiliser un DAC de bonne qualité, ce qui est mon cas présentement, ceci expliquant peut être cela, tout le monde ne « roule » pas en CDP integris pour débuter un serveur musical.

Je ne le répèterais jamais assez, le DAC, c’est la clé!

Le but dans un premier temps est de s’assurer que l’on puisse faire jouer de la musique depuis un ordinateur et que cette musique soit honorable en terme qualitatif en employant une méthode non invasive et accessible en coût.

Panneau arrière de l'Atoll IN400 avec une vue sur l'entrée USB à droite

Certes avec l’amplificateur intégré Atoll IN400 on explose les coûts (6000$), mais sont aspect pratique le rend si confortable à l’usage que l’on ne peut pas passer sous silence ce qu’apporte véritablement une prise USB à l’entrée d’un ampli, une fois que l’on y a goûté, il est très difficile de s’en passer, n’est ce pas Hélène et Luc?

Lors du banc d'essai de l'intégré Atoll IN400 raccordé en USB au iMac

Ce compte rendu sera abordé plus tard dans un sujet dédié à l’amplificateur intégré Atoll IN400, (origine France), que nous a prêté durant plusieurs semaines Mario Gagnon, directeur de la boutique hifi Audio d’Occasion à Montréal, j’en profite pour le remercier de sa confiance.

Rapide avis sur les différents players essayés:

iTunes = Gratuit, bonne bibliothèque, gestion à distance via iPod ou iPhone
Front Row = Gratuit, belle présentation, qualité son, gestionnaire multi média

Pourquoi avons nous aimé Front Row?

Ce soft ne fait pas de Dithering alors que iTunes oui… c’est comme manger de la résolution en fonction de la réduction du volume en numérique.
Un peu comme photoshop le fait en traitement de l’image, il réduit le grain mais également la résolution, ce que iTunes fait et c’est c’est ce l’on entend et que je déplore de cette application.
Ce qu’il faut comprendre c’est que le gain digital modifie la structure des bits, d’où cette sonorité parfois « brouillon » du son avec iTunes.

Vive le contrôle analogique, ce qui existe heureusement sur les amplis intégrés, vive Front Row qui est gratuit et excellent pour lire la musique, alors ne vous privez pas plus longtemps, enjoy it

L’avis du technicien Eric Juaneda

Le dithering, voila un sacré truc !
Ajouter de la distorsion à un signal pour en diminuer le niveau mesuré! Voila un concept purement mathématique permettant de gagner sur le papier plusieurs db de bruit.
Je n’ai pas encore poussé très loin le fait d’ajouter diverses formes de dithering (dithering triangulaire ou rectangulaire), mais cela me semble être équivalent à ajouter du flou dans une image pour en lisser le grain.
Assurément il y a moins de grain, mais certains détails disparaissent avec !
Le dithering c’est impeccable quand tu télécharges du Lady Gaga en MP3 et que tu le graves sur un CD.
Le dithering 16bit a l’avantage de lisser les contours et de rendre le produit moins dur à écouter.

Le Bridge from Halide Design est très orienté audiophile.
Cryogéner un appareil de série n’est pas courant. Si ce n’est pas simplement un coup de pub, la conception du produit a du être tout aussi soignée, ce qui est rarement le cas avec des équipements de cette famille.

Junilabs

Manager : Eric Juaneda
Site web perso : http://tech.juaneda.com
Page web professionnelle : http://www.junilabs.com

Avis sur les différents players, suite :

Audirvana : Très bonne performance, belle interface, simple à utiliser, il nous laisse « la main », on s’affranchit de iTunes (…ouf)
Pure Music : S’ouvre en même temps que iTunes dont il se sert comme bibliothèque, c’est un bon player, payant : 130$
Amarra : S’ouvre en même temps que iTunes dont il se sert comme bibliothèque, c’est également un bon player payant : 695$, une version 2.2 vient de voir le jour mais je ne l’ai pas testé.

Les télécommandes utilisées

Pour celles et ceux qui désespéraient de ne pouvoir remplacer l’application Remote inopérante avec Front Row, nous avons fini par trouver quelques applications sur le store Apple qui permettent de piloter Front Row depuis un iPod et un iPhone.

Merci Luc pour ta pèrsévérence

• Front Remote est payant, il a été installé sur l’iPod et lié au iMac, système Mac OS X 10.5
• Flash Remote Control est gratuit, je l’ai installé sur mon iPhone 3Gs, lié au Mac Book Pro 2.2 core 2 duo, système Mac OS X 10.6.7

Bridge by Halide Design = nous recommandons l’achat de ce procédé, sans nul doute que c’est l’un des meilleurs moyens actuellement disponible sur le marché pour réussir à écouter de la musique via un ordinateur.

Halide Design est le choix de la rédaction pour l'utilisation de son Bridge à des fins de serveur musical réussi

Prochaine étape, sera de comparer les différents players à notre disposition, je viens de télécharger AudioGate récemment, afin de savoir si vraiment ils font toute la différence et si cela vaut l’investissement pour ceux qui sont payants.
Nous vous parlerons plus en détail d’un serveur minimaliste, petit budget mais fonctionnel sur une base de iMac ancienne génération, ce qui ouvre la voie vers le dématérialisé aux moins nantis, sans forcément nuire à la qualité, avec cependant quelques nuances, je dois le reconnaitre.

La suite bientôt

Halide Design / devilsound labs

Page web du manufacturier : http://www.halidedesign.com/bridge

La pensée du moment :

Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l’immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.
[Confucius]

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2011, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bon divertissement.

Compte rendu d’une écoute et d’une rencontre peu banale

Samedi après-midi, Rémi est arrivé la veille au soir et a amené son lecteur CD Teac T1 largement modifié, nous l’avons installé le vendredi et laissé sous tension.

L’objectif du week-end est de déterminer l’apport du module d’horloge a très faible jitter (environ 10x fois meilleur aux mesures que le Sélectronic) installé dans le lecteur Teac T1.

Rémi a installé non pas un, mais bien deux modules d’horloge de sa conception dans le Teac T1.
Le deuxième module est encore dix fois meilleur aux mesures que le premier !

Cela afin que nous puissions comparer et essayer de tirer des enseignements.

En résumé, ce n’est pas un travail d’enculeur de mouches, mais une démarche complémentaire à la démarche scientifique afin de déterminer si nous pouvons entendre des différences « subjectives » lorsque l’horloge d’un lecteur a été remplacée par un module dont la précision (aux mesures) est de 10 fois supérieure à ce que l’on trouve sur le marché.

Et si jamais nous entendons des différences, où devons nous poser le curseur, au delà de quel niveau de précision n’est-il plus nécessaire d’aller ?

En discutant de manière informelle, Rémi explique que les mesures du module sont différentes à froid, puis après 15 minutes, et ainsi de suite jusqu’à près de 24 heures de chauffe.

Cela me brosse dans les sens du poil idiophilie, car cela correspond à mon expérience pratique (en particulier les convertisseurs Wadia de la première heure doivent beaucoup « chauffer » avant de donner le meilleur d’eux-mêmes).

Rémi explique aussi de manière didactique les composants installés sur le PCB, les choix technologiques, les petites erreurs et les différentes étapes de la genèse du module : nous travaillons par internet interposé, et il y a un certain plaisir à se rencontrer physiquement lors de nos réunions Avignonaises, à montrer le matériel, le saisir et manipuler les choses.

Je m’esbaudis et pose quelques questions : que le module est petit, les composants sont minuscules, pourquoi un connecteur… Rémi explique patiemment au néophyte plein de bonne volonté que je suis.

Rémi a aussi amené son gros ampli Setton largement remis à niveau.
Je sais que les transistors ont été changés pour des modèles récents disponibles chez ST Electronics et à travers le capot on peut apercevoir les énormes capacités bleues toutes neuves.

L’appareil est imposant est nous faisons de la place pour le poser.
Nous allons en profiter un peu : dès la mise sous tension, on sent qu’il ne faut pas trop chatouiller le monstre : une belle sensation de puissance maîtrisée, de capacité dynamique rarement entendue est audible instantanément.

Nous ne sommes que deux paires d’oreilles, je propose à Rémi de téléphoner à François afin qu’il vienne se joindre à nous.

Après deux ou trois communications téléphoniques, François confirme sa venue avec une personne que je ne connais pas.
Ok, nous les attendons.

Durant l’attente, nous profitons du système qui donne bien du plaisir d’écoute, depuis la veille au soir nous enchaînons les disques avec gourmandise.
Il s’agit d’un ensemble réalisés avec des composants de qualité, sélectionnés patiemment par une pratique de la HiFi depuis bientôt trente ans, avec des contraintes budgétaires assez laxistes, installé dans un salon suffisamment spacieux de 40m² et dédié à l’écoute.
Les enceintes sont correctement positionnées, le petit tapis devant, etc… Rien d’ésotérique, juste une installation correcte permettant de profiter des composants et distillant des heures de musiques sans agression et sans fatigue auditive.

Second acte

Arrivent François et son ami, que nous nommerons Monsieur X, accompagné par Madame X.
Un petit café et quelques biscuits permettent d’expliquer la démarche et l’objectif de notre week-end.
Après les présentations d’usages, nous commençons une petite séance d’écoute d’environ 45 minutes, avec différents styles musicaux : jazz, classique et rock.

Saint Coluche, priez pour nous

Après 45 minutes d’écoute, Monsieur X se lève, va voir derrière les électroniques, fait de grands gestes et commence à rugir.

Ma chaîne est nulle, ce n’est pas possible que ça soit aussi dégueulasse par rapport aux tarifs des appareils mis en oeuvre.

Il y a un « fagot » (traduisez « fatras ») de câbles derrière la chaîne, mon meuble spécifique n’est pas d’aplomb, il n’y a aucune émotion.

Monsieur X explique que lui il est spécialiste des câbles, et qu’avec ses câbles qu’il fabrique lui même personnellement par ses propres moyens, il fait marcher (comprenez transfigure) n’importe quelle chaîne.

D’ailleurs les Wilson Audio sont des enceintes de merde, et lui, Monsieur X, il fait marcher des enceintes à 110€ (dont j’ai oublié la référence, le lecteur me pardonnera) à la perfection (certainement mieux que les Wilson, il faudrait quand même que je fasse un effort pour comprendre !) par l’intermédiaire de ses câbles.

D’ailleurs il faut tout changer : ne pas mettre de multiprises pour brancher la chaîne, balancer mes câbles audiophiles pour les enceintes (en fait idiophiles, puisque j’utilise avec autant de plaisir des câbles maison à base de câble réseau, mais par soucis de ne pas déranger les éventuels idiophiles, je leur substitue des câbles onéreux en conformité avec la bienséance audiophilienne) et utiliser ses câbles d’alimentation spécifiques.

Bon bon bon, je veux bien.

Par exemple, le câble d’alimentation, il faut bien le brancher sur le secteur ? C’est à dire que le câble du compteur jusqu’à la prise, il faudrait aussi le refaire, ou alors il ne compte pas ? Et puis ensuite, les enroulements du transformateur, c’est du câble aussi, hein, les 100 mètres qu’il y a dans le transformateur ? Et puis j’y pense, le courant qui est utilisé par l’amplificateur, il ne viendrait pas des capacités situés dans l’étage d’alimentation ? Je dois mal comprendre, mal envisager la question.

Je me renseigne, Monsieur X est au moins ingénieur à la NASA, il a dû mesurer avec des appareils de précision et une savante expérience du protocole tous ses câbles, il a dû étudier la structure atomique, la propagation électrique etc…

Non, Monsieur X est autodidacte et il a un job sans rapport avec notre sujet dans un domaine ni technique ni scientifique. Son appareil de mesure, c’est lui-même.

Je commence à comprendre.

Monsieur X travaille avec un fidèle acquis à sa cause transformé en comparse d’occasion.
Il vient à une invitation cordiale puis fait son numéro avec les câbles : il fait mine d’écouter patiemment, puis le voilà en train de rugir, s’offusque que l’on ose le soumettre à pareille déchéance audiophile, désigne le coupable, puis indique le remède : il est nécessaire d’installer son câble !

Ensuite le numéro est bien rodé, il affirme avec son comparse entendre des différences.

A ce moment là, l’idiophile moyen entre dans un conflit cognitif.
Il n’entend pas de différences, mais voila que les deux experts en installations très haut de gamme lui expliquent les différences. Mon Dieu, et moi qui ne les entend pas ! Combien ce câble, que je puisse enfin éclairer ma chaîne et mes oreilles de la lumière divine ?

Le reste est à l’avenant : il y a pléthore d’enceintes bien meilleures que les Wilson pour un prix ridicule (lesquelles, je ne le sais toujours pas, à moins que ces merveilles à 110€…), ce ne sont que des enceintes de salon.
J’ai de la chance, je les utilise dans mon salon !

Signalons pour le plaisir de l’anecdote narquoise qu’elles étaient aussi utilisées chez Harmonia Mundi en tant que monitoring, et aussi par Roy Halee le type qui a enregistré Simon and Garfunkel etc… Les professionnels du sons feraient mieux d’acheter ces enceintes à 110€ et équiper leurs studios des câbles X.

Bien, passons au registre pragmatique

Monsieur X peut-il produire les mesures des câbles ?

Il n’y en a pas Monsieur, moi je mesure en fonction du plaisir ressenti, les mesures, c’est pour les personnes qui contingentent, celles qui ont l’esprit fermé (comme Rémi et moi) et qui sont prisonnières d’un carcan : ce n’est pas ainsi que l’on fait avancer les choses.

Nous voilà Rémi et moi à nouveau en accusation : nous contingentons à tel point que cette démarche scientifique, le design, les tests, les appareils de mesure à 50 000€ pour déterminer le niveau de jitter, le soucis d’acquérir certains modèles du marché pour les comparer aux prototypes, les compétences de plusieurs ingénieurs spécialistes du domaine mobilisées sur le projet, la volonté de corréler ou pas des différences à l’écoute etc… Et bien tout cela ne vaut rien, c’est signe d’esprit obtus, un frein à l’émotion.

Monsieur X n’a pas de système chez lui : c’est bien dommage, j’aurais eu à cœur de m’inspirer de ses choix afin de progresser dans ma démarche. Mais à vrai dire, comment teste t-il ses câbles ? Chez ses clients victimes ?

Comme j’aimerai m’ouvrir et acheter à Monsieur X ses câbles magiques afin de m’ouvrir l’esprit.

Le terme magique est employé à bon escient.

En effet, il est impossible à Monsieur X d’avancer des arguments dans le domaine de la science.

Dès que nous nous en approchons, nous nous heurtons à une fin de non recevoir.

Alors comment justifier ses assertions sans avoir recours au vocabulaire de la magie ?

Parce que Monsieur X est une sorte de gourou dans son genre.
C’est sa grande expérience et son travail acharné, ainsi que ses nombreux disciples qui plaident en sa faveur.

Monsieur X a reçu la lumière divine, la révélation et il sait, par l’intermédiaire des câbles qu’il commercialise, qu’il va faire « décoller » une chaîne (peut importe la qualité intrinsèque, ses câbles corrigent tout).

François, Monsieur X et sa compagne s’en vont.

Nous voilà tous les deux, assis dans la cuisine, Rémi et moi.

Séance de debriefing

Que conclure de cette après-midi, quels sont les enseignements à tirer ? Ami lecteur, je t’avoue que j’ai compris, par l’intermédiaire de Monsieur X, la véritable finalité de la Hifi.
Je sais qu’à la lecture de ces quelques lignes de témoignage, toi aussi tu es touché et maintenant convaincu de l’utilité des câbles X.

La fameuse chaîne « pourrie », six lecteurs, deux convertisseurs, un préamp, un peu de Marantz (140 & 1060), des blocs mono dans le dos des enceintes. le Setton a été installé après la photo et puis aussi une enceinte.

Que le lecteur se rassure, la deuxième enceinte est présente dans le salon mais absente de la photo !

Faut il en rire ou en pleure? c’est selon

Soyez nombreux à laisser vos commentaires, soyez certains qu’ils seront appréciés … au plaisir de vous lire.

Cordialement.

Cet article a été rédigé par Renaud Coustellier, contributeur indépendant, tous droits réservés, copyright 2009, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bonne journée et bonnes écoutes.

Y a t il un humain dans la salle?

Cette semaine, nous allons à la rencontre d’un homme, libre penseur, philosophe, intellectuellement vivant, qui nous offre une vision que je qualifie volontiers de « Romantique » de ce que représente selon lui la haute fidélité, le rapport à la musique et accessoirement nos rapports avec les autres.

Je suis intimement persuadé que certains d’entre vous vont se reconnaître, dans le portrait atypique que nous dresse Jean-Paul.

Il est rare qu’une personne se livre avec autant de verve.
Le mot de la fin vaut à lui seul, toute la valeur de cette rencontre… un moment authentique.

Quand un personnage humaniste nous parle de haute fidélité le langage est emprunt d’une grande lucidité et ça donne ceci :

Jean-Paul, peux tu te présenter en quelques mots?

62 automnes.
Moitié corse, moitié français; milieu familial non mélomane; formation juridique.
Bifurcation professionnelle dans le domaine de l’Inadaptation & du Handicap (éducateur spécialisé).
Tempérament philo, poétique & littéraire.
Connexion avec la nature & distance mesurée avec le système contemporain.

La reproduction musicale dite de haute fidélité est elle une passion ou un hobby?

A ce jour, ni l’un, ni l’autre, elle fait partie de mon existence.
Peut-on dire d’un ami qu’il est une passion ou un hobby ?

De même pour la HiFi : j’aurais du mal à me poser la question. Si elle n’était pas là, ma vie ne serait pas vide pour autant, mais elle est là, c’est très agréable, et contribue à la culture de valeurs « nobles ».
Une aide à l’éducation du coeur et de l’être, plus globalement.
« Haute » & « Fidélité » sont des mots forts, et porteurs de sens, dans notre culture, ou dans ce qu’il en reste à ce jour. Vision personnelle…

Qu’est ce qui conditionne tes choix dans l’élaboration de ton système : (plusieurs réponses possibles)

1 : l’électronique pure et la conception des appareils

C’est assez facile pour moi : je n’ai aucune compétence, ni compréhension du langage électronique.
J’en suis plutôt content : il m’est arrivé d’assister à des débats entre spécialistes qui faisaient plus penser aux explications
conjugales des couples en instance de divorce, qu’aux échanges courtois et intelligents des hommes de l’art.
Tristes Tropiques…

ndl : les forums de discussions sont remplis de ce genre de tristes topics

2 : le design extérieur

Indépendamment de ce qu’on entend, et qui varie d’une oreille et d’une sensibilité, à une autre oreille et une autre sensibilité,
l’extérieur devrait être harmonieux et donner envie de regarder – et d’écouter – « de plus près ».

Mon ami Eric J, ingénieur électronicien « pour-de-vrai », dit que : « quand c’est beau, généralement, ce n’est pas mauvais ».

La musique est avec la poésie, l’expression la plus élevée de l’intériorité.
A mon sens, que les appareils à musique soient beaux, est avant tout une marque de respect pour la musique, la muse, la déesse.
Aller voir du côté des anciens grecs… ( fondateurs de la logique et des sciences, tout autant).
Un piano, une guitare, un sax, un violoncelle, etc.. attirent et pas question de frime, il s’agit bien là de beauté.

3 : la réputation de la marque

A boire & à manger.
Les réputations se font et se défont au gré des changements de concepteurs, de politique de production, industrielle ou non, à grand coup de marketing, etc …
C’est un commerce, donc c’est l’argent qui parle.
Sous le même nom, se présentent le meilleur et le pire, d’une période à l’autre. On ne peut pas s’y fier.

4 : L’avis de la presse spécialisée

Un « vieil Hifiste » doté de sens critique, aura fini par comprendre que , comme pour la presse dans son ensemble, bien bête serait le journaliste spécialisé qui mordrait la main qui lui tend un chèque.

Tout le monde joue selon des règles convenues, sous peine de se faire concasser.
Comme en politique, « Business is business », et chacun doit gagner sa croûte.

La presse n’a aucune liberté, elle existe par les puissants : ceux qui ont l’argent.

5 : ton propre avis

Il n’a pas d’importance. En fait, je n’ai pas d’avis.

6 : le bas prix

Le bas salaire…

7 : le prix élevé, gage de qualité

Il n’y a pas de relation systématique entre la cause/prix élevé & l’effet/qualité (je parle de musique, s’entend).
J’ai écouté de petites merveilles à 300 euros et de grosses bouses (bullshit, comme on dit chez toi) à 3000.
Surprenant… décevant, mais réel.

8 : Le bon « deal » (exemple -50% sur un produit haut de gamme)

Toujours « le bon salaire », en premier, puis « il faut que ça sonne » (ce qui n’est jamais prouvé d’avance).
Sinon, il faut être bête pour ne pas saisir une opportunité, bien sûr.

9 : Autre choix plus personnel ?

J’ai déjà dit beaucoup.  » De la Musique avant toute chose  » ( je sais plus qui a dit ça).

10 : L’avis des copains?

Chaque copain a le sien et en fait son terrain de jeu, donc son territoire.
Si on veut avoir des copains, on respecte leur territoire.
Et on occupe le sien en prenant ce qui semble le meilleur pour chacun d’entre nous.
L’essentiel est de passer un moment agréable entre gens qui cherchent à se civiliser.
Dans un monde de brutes, comme dit la pub de Chocolat Lanvin.

Quels sont tes goûts musicaux?

Ce qui est bon.
Pas « la soupe ». Sinon, quelques pointures, et quelques artistes marginaux, ou peu commerciaux.
Du jazz aux musiques « ethniques », en passant par la chanson, le rock, le blues, le rythm & blues, la musique et le chant sacré, et profane aussi.
Les deux piliers étant Bach & le baroque d’une part, le jazz d’autre part.

Te considères tu comme un acheteur compulsif d’appareils hi-fi? (achat/revente dans un court laps de temps)

Non

Si non, es tu sage ou simplement conservateur?

Je mets du temps à faire une acquisition.
J’ai toujours mis encore plus de temps à m’en séparer.

En quelle année as tu débuté l’élaboration d’un système hi-fi?

« système » va avec dollar. J’étais surveillant dans un collège, parallèlement à mes études en fac.
J’ai pris un crédit en 1970, pour acheter un « bloc source » de chez Etudes & Recherches Acoustiques, société parisienne qui faisait du bon pour l’époque.

Qu’est ce qui t’a motivé la première fois à te lancer dans l’élaboration d’un système hi-fi?

Chercher à effacer la frustration provoquée par le refus de mon paternel de m’acheter un électrophone, quand j’avais 15 ans.

Prends tu ton plaisir dans :

1 : l’écoute de musique

musique

2 : l’écoute de bruits subtils dans le message musical

Scientifiquement prouvé : le cerveau humain ne peut faire qu’une seule opération à la fois.

Ensuite, l’écoute est soit musicale, soit…bruitale ? je n’ai pas dit brutale.

3 : l’écoute d’un type d’électronique ou de haut-parleur (large bande, haut rendement, panneau, coax, multi voies, actif, passif, …)

J’ai fait ça il y a longtemps, et pendant longtemps, avec du très beau matériel à certaines époques.

Jusqu’au jour où je me suis aperçu que je faisais exactement ce que je critiquais chez les autres : j’écoutais mes machines, pas la musique.

Mes copains qui comparaient les mérites de leurs grosses motos ne faisaient pas autre chose, eux aussi.

Ce jour là, j’ai tout vendu, et je suis resté sans rien pendant 4 ans.

4 : la conception d’appareils

Je suis ignare en électronique. Par contre, j’ai été musicien pendant longtemps, et j’aime le bois.
J’ai eu fait des enceintes avec beaucoup de plaisir.

5 : la conception de câbles

Il y a des gens qui font ça. On voit si on peut faire confiance, et on écoute. Puis on choisit.

6 : la chasse aux vibrations mécaniques

Ce n’est pas du domaine du plaisir. Plutôt de celui de la nécessité.

On va entrer dans le vif du sujet … pour bien débuter en hi-fi

Crois tu aux vertus d’un bon traitement acoustique?

C’est une part de l’ensemble.

Si oui, selon toi par quoi faut il commencer?

Disposer les enceintes à distance convenable des murs et des coins ( selon le type d’enceinte)

Disposer les sources & l’amplification à distance convenable des émissions sonores (interférences. Avec une tête de platine LP, pex)

Crois tu aux vertus d’une bonne arrivée électrique?

On sait aujourd’hui que c’est un des points importants.

Si oui, penses tu qu’un cordon AC puisse apporter une amélioration sur le rendu sonore d’un appareil?

… en conséquence.

Existe t il des différences entre un filtre secteur, un conditionneur de courant et un régénérateur de courant?

Je ne suis ni électricien, ni électronicien.
Mais à priori, le bon système est celui qui ne génère pas de parasites supplémentaires pendant son fonctionnement pour neutraliser ceux qui étaient là avant qu’il arrive.

Quel est le point le plus important dans l’élaboration d’un système hi-fi?

1 : la source
2 : le préamp
3 : l’ampli
4 : les enceintes acoustiques

Le point le plus important devrait être l’homogénéité de l’ensemble…

Sur quels critères choisis tu tes enceintes acoustiques?

J’ai été proche de gens qui en vendaient, et de gens qui en faisaient.
J’ai beaucoup appris des deux côtés.
Connaissant le dessous des cartes, il était plus raisonnable ( et rationnel ) ET satisfaisant (côté résultat), de les faire moi-même.
Mes critères de choix sont donc dans mes échecs, mes réussites et mes constatations.

Ecoutes tu toujours avant d’acheter un appareil ou une paire d’enceintes acoustiques?

Pas toujours.
Acheter sur eBay, par exemple, nécessite donc de connaître ce qu’on achète. Sinon, on cherche quelqu’un de compétent ET présentant des affinités et un jugement suffisamment pondéré pour avoir une base de réflexion fiable.

Quelqu’un comme Eric.J, par ex., aime la musique, est ingénieur électronicien, n’a pas de motivation commerciale, est créatif, a une oreille exceptionnellement fine et développée, est amical et ouvert, et se tient par tempérament hors des débats polémiques.

De plus, il conçoit, construit, expérimente, mène ses réalisations à terme, et les optimise sur le long terme.
C’est lui que je sollicite en premier pour entendre un avis. Ou une absence d’avis.

Si oui, dans quelles conditions? chez le revendeur, le vendeur, chez toi?

Réponse au dessus.

Si non, sur quels critères te bases tu pour faire ton choix?

J’aime la qualité. Depuis la conception jusqu’à la restitution musicale. En passant par la FFFFFiabilité.

Où achètes tu si ce n’est pas chez un revendeur?

Pas de règle. Saisir l’opportunité est la règle des pauvres. J’ai acheté du « beau matériel », à des époques de concours heureux de circonstances.

Penses tu qu’il soit possible d’optimiser un système hi-fi ou tu es de ceux qui croient qu’un appareil ou une enceinte ça ne demande rien de particulier pour fonctionner?

Les réponses sont au dessus.

Si oui, par quoi commences tu ton optimisation?

Support. Positionnement. Acoustique. Electricité. Câbles.

Tiens en parlant de câbles :

Quels sont les critères d’un bon câble?

Ne pas obstruer, ne pas ajouter, ne pas colorer, ne pas dénaturer…

Selon toi …

Quelle est la meilleure technologie actuelle en terme de lecture numérique?

Je suis aussi ignare qu’un tourteau.

Quelle est la meilleure technologie actuelle en terme d’amplification?

Selon les goûts personnels zé subjectifs, ET selon le niveau de conditionnement et d’intoxication publicitaire de chacun,

eh bien, c’est très variable.

Quelle est le meilleur principe de haut parleur pour réaliser une excellente paire d’enceintes acoustiques?

Le baffle plan avec large(s) bande(s) Alnico.

Penses tu qu’il existe une différence marquée entre une électronique à tubes face à du transistor, voire du classe « D »?

Tu devrais en parler à Eric J …

Si oui, lesquelles?

…il a un VIEUX Conrad-Johnson qui fait de la musique.
Mais il y a du bon à prendre chez tout le monde.
j’ai entendu des amplis à tubes (chers) « à chier » ( et je n’ai pas dit « à pleurer »), et des transistors pas tors -du-tout, et même très musicaux et « chaleureux ».

Vas tu souvent écouter de la musique en concert ou en live?

Je l’ai beaucoup fait.

Es tu musicien toi même?

Je l’ai beaucoup été aussi.

Penses tu que le CD tel qu’on le connaît est un support qui est en péril?

ça m’échappe totalement, mais je ne le souhaite pas.
Ceci dit, l’industrie est capable de réaliser des prodiges, mais n’a rien à foutre de l’art s’il ne rapporte pas plus qu’à la fin de l’exercice précédent.
Donc, il peut disparaître si ces grands messieurs en décident ainsi.

Quel est ton opinion sur le principe de lecture analogique?

J’aime.

Quel est ta préférence entres les deux, CD ou LP?

Aujourd’hui, le CD est aussi estimable que le LP et la bande magnétique.

Que t’inspire le SACD?

On n’a pas été présenté.

Connais tu les différents types de pressage numérique? (Blu Spec, HQ-CD, K2, XRCD2, 24K gold master, …)

Non, du tout.

Comment vois tu le marché de la hi-fi dans les années à venir?

Je suis allé chez l’opticien il y a deux mois, et je suis ressorti avec trois paires de lunettes.
Je vieillis, ma vue également, et je suppose que la bonne vieille loi s’applique également au marché de la HiFi. ( Bien malin qui peut prévoir l’échéance )

Crois tu que la crise touche le monde de la hi-fi?

Il mettent bien au compacteur les Bugatti, les trains à vapeur, et les appareils photos argentiques…

Quand on a compris que pour Régner et Posséder, on doit ignorer le Respect et la Vie, il faut bien s’attendre à ce que des notions telles que Hauteur (noblesse) et Fidélité (loyauté), y passent également.

Nivellement par le bas. C’est déjà bien avancé.
L’âge d’or du bouillonnement créatif/inventif des années 60-70 avec des budgets de recherche et de production colossaux – pour l’amour de la chose, et the best of the best – ne reviendra plus.
C’était un grand moment d’histoire. Une atmosphère dans laquelle même ceux qui n’avaient pas un rond, prenaient du plaisir.

D’ailleurs, comment se présente la crise selon toi?

De façon aïgu

Quels sont les améliorations que tu vas mettre en œuvre sur ton système?

Ce que tu as vu chez Eric J.

As tu fixé un budget à ne jamais dépasser?

Kékséksa ?

Peut on rester raisonnable et quand même se faire plaisir?

Sûrement. Mais définir et mesurer « raisonnable », même avec un super oscilloscope…

Passer le cap du raisonnable permet il d’accéder à beaucoup plus de performances?

Il y a toutes sortes de fous. Certains sont dangereux, d’autres délirants, d’autres encore stupides…
Mais surtout, les normaux…
Et la performance est devenue la norme aujourd’hui. Performance est un concept économique et industriel profondément relié à l’archétype machiste et prédateur sur lequel s’est fondée la révolution industrielle, la course à l’argent, et …à l’abîme. On y est.

J’ai eu l’occasion d’entendre des amplis plus que « vénérables » par leur âge, et l’émotion était là. Je suis sûr que les courbes à
l’oscilloscope auraient fait se dresser les cheveux sur la tête d’un honnête électronicien.

Pour répondre directement à la question, j’ai connu des gens fortunés, (et aussi ignorants que moi en électronique), qui me
démontraient d’une façon très convaincante, que  » OUI ! … etc « . Parce qu’ils avaient payé une fortune pour leur installation.
C’était manifestement mauvais, mais ils auraient été très malheureux de se l’entendre dire.
Après tout, l’important était qu’ils soient contents. Mais là, la recherche d’harmonie passait par des valeurs de prestige et d’orgueil. / Apparences.
On n’est plus dans l’harmonie musicale / Essence.

Crois tu que nous soyons tous motivés par les performances et sensations?

ça, c’est avec l’énergie de la jeunesse.
Quand il rencontre l’âge sur son chemin, il se calme le mec, il cesse de se mesurer (notamment la quiquette, symboliquement parlant) avec les copains, et il découvre que la force du Ressenti et du Sentiment est mille fois supérieure à celle de la sensation (niveau premier et physiologique : sensation, comme « sens », comme « les cinq »… Le corps.)
Le jeune coq devenant vieux est un animal très intéressant, et très attachant.

As tu encore des rêves à réaliser en hi-fi?

Heureusement. Je poursuis le même depuis longtemps, et il prendra véritablement forme quand je serai dans mes murs.
Bientôt si le ciel veut bien.

Sais tu combien de disques tu possèdes?

Un millier de LP. Je n’ai jamais compté les CD, mais, assez beaucoup.

Combien d’heures passes tu à écouter de la musique par semaine?

Le tuner est branché, pas en permanence, mais presque.

Si tu ne devais emporter que 10 CD avec toi, lesquels choisirais tu et pourquoi?

Impossible de répondre sans réfléchir. Et assez longtemps. Je n’ai rien de pas-bon.

As tu des conseils à donner aux lectrices et lecteurs motivés à se lancer dans l’aventure de la haute-fidélité?

Ecouter son coeur, ne pas avoir peur de se tromper, c’est la seule manière de comprendre et de devenir « intelligent ».

Poser plein de questions, autant qu’on en a . ( le mépris et la supériorité affichée sont la marque infaillible du Con; donc c’est sans importance).

Bien faire la part des choses entre la belle mécanique et le bel instrument : ne pas oublier que nous sommes mus par une énergie redoutable et multiforme : le Désir.

C’est une force , et c’est aussi un piège, et avec le temps, l’oreille se fait, et l’intuition aussi.

Conclusion

Il est bien agréable de lire un avis aussi bien argumenté, avec autant de lucidité.
Jean-Paul, tu nous renvoies à nos sentiments profonds, ce que nous sommes, pour expliquer cette relation ambivalente avec la reproduction musicale., mais surtout avec les autres…

Je crois mon cher Jean-Paul, que ton avis, contrairement à ce que tu as dit plus haut, est très intéressant et instructif.

Notre copain Eric.J va être content en lisant ces lignes.

Je soumet, à ta grande sagesse, mais surtout à ta sagacité, la signification du mot : sensation (source Le Petit Robert) :

Sensation , n. f.

• 1370, repris XVIIe; bas lat. sensatio « compréhension »

1¨ Phénomène psychophysiologique par lequel une stimulation externe ou interne a un effet modificateur spécifique (fi 1. sens, I) sur l’être vivant et conscient; état ou changement d’état ainsi provoqué, à prédominance affective (plaisir, douleur) ou représentative (perception).

« L’équivoque du terme sensation employé pour exprimer les modes passifs comme actifs de l’âme : ceux qui affectent comme ceux qui représentent » (Maine de Biran).

Sensations externes et internes (fi esthésie). Sensations auditives, olfactives, tactiles, visuelles.

Sensations thermiques. Sensation de brûlure, d’étouffement, de vertige.

2¨ Cour. État psychologique à forte composante affective (distinct du sentiment par son caractère immédiat, et par un caractère physiologique plus marqué). fi émotion, impression.

« Je ne puis dire quelles sensations j’éprouvai [º] : j’étais ému, tremblant, palpitant » (Rivarol).

« Il eut la sensation d’être soulevé : ivresse joyeuse de l’acte » (Martin du Gard).

« Elle rencontra le mur [º] et eut la sensation qu’on l’y clouait » (Green).

Être avide de sensations nouvelles, intenses. Aimer les sensations fortes.

3¨ Impression produite sur plusieurs personnes. « Sensation profonde et prolongée. L’audience est comme suspendue » (Hugo). Spécialt Forte impression.

Loc. FAIRE SENSATION. « elle réunissait tous les charmes capables de faire sensation » (Sade).

– Loc. adj. À SENSATION : qui fait ou est destiné à faire sensation. (fi) sensationnel.
La presse à sensation. Film à sensations. (fi) thriller.

Pour en arriver au fait, vous qui êtes en train de lire ces lignes et qui écoutez régulièrement de la musique, comme moi, nous sommes tous en quête de sensations et plus ou moins de performances.

Si vous affirmez le contraire, il y a des fortes chances que vous en soyez pas tout à fait humain…

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2009, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bonne journée et bonnes écoutes.

Dans la série, « Audiophiles, mélomanes qui sont ils? », à quoi pensent ils? qu’écoutent ils? quel est leur matériel? quelles sont leurs préoccupations? leurs croyances? Qu’elle est leur vision des choses? …

J’ai eu la chance de rencontrer Rémi, un gars qui possède un solide bagage technique et un avis bien tranché sur LA question; vous constaterez que ses réponses diverges face à celles que bon nombre d’audiophiles nous ont déjà donné.

Sa vision, celle du technicien, est en soi le reflet de ce que d’autres hommes de son art pensent, tout se mesure; j’en veux pour preuve le questionnaire rempli par l’un de ses amis et confrère, dont les réponses sont encore plus radicales sur la question de la haute-fidélité.

Différence ne veux pas dire divergence totale, nous finissons toujours par nous rejoindre à un moment ou un autre, j’en profiterai d’ailleurs, à la fin de cette page, pour vous donner mon point de vue de béotien.

Rémi, peux tu te présenter en quelques mots?

Je suis ingénieur logiciel, mais au cours de mes études j’ai croisé l’électronique.
Maintenant j’ai 47 ans et mes filles ont quitté le nid, du coup j’ai plus de temps et de moyens qu’auparavant.

Le système actuel

• Wadia X64.4
• Digital Lens
• Un PC comme source
• Un TEAC VRDS T1 modifié avec mes modules
• Un ensemble Setton PS 5500 + BS 5500
• Enceintes Triangle modèle Titus.

Mon système est dans mon bureau, une petite pièce de 12 m2

Vue des entrailles du Wadia X64.4

La reproduction musicale dit de haute fidélité est elle une passion ou un hobby?

La reproduction musicale est un hobby, ma passion c’est la technique en général.

Qu’est ce qui conditionne tes choix dans l’élaboration de ton système : (plusieurs réponses possibles)

1 : l’électronique pure et la conception des appareils
oui et avant tout

2 : le design extérieur
à un degré moindre

3 : la réputation de la marque
quasiment jamais

4 : L’avis de la presse spécialisée
La presse française n’est pas indépendante

5 : ton propre avis
Surtout

6 : le bas prix
La bas prix n’est pas un critère pour moi.

7 : le prix élevé, gage de qualité
Ce n’est pas une garantie.
Les marges actuelles en France dans la hifi sont amorales

8 : Le bon « deal » (exemple -50% sur un produit haut de gamme)

L’occasion haut de gamme d’il y a 20 – 25 ans.
On a un bon recul, Le bon deal oui mais sur l’occasion : un TEAC T1 = 150 euros, un Wadia X64.4 à 700, un Genesis DL à 700

9 : Autre choix plus personnel?
Ma source première est un portable avec une sortie SPDIF

10 : L’avis des copains?
Cela arrive

Quels sont tes goûts musicaux?

Rock , flock, blues, musique populaires. Pas de music savante ni trop encadrée.

Te considères tu comme un acheteur compulsif d’appareils hi-fi? (achat/revente dans un court laps de temps)

Non

Si oui, quel est la motivation d’achat?

Opportunité

Si non, es tu sage ou simplement conservateur?

Sage ? je ne sais pas, conservateur je ne le pense pas.

En quelle année as tu débuté l’élaboration d’un système hi-fi?

1980,

Qu’est ce qui t’a motivé la première fois à te lancer dans l’élaboration d’un système hi-fi?

C’est le premier truc que l’on a acheté avec ma compagne. NAD 3020, Nakaminchi 480, platine Thorens 160, High com de Telefunken

Prends tu ton plaisir dans :

1 : l’écoute de musique
Oui
2 : l’écoute de bruits subtils dans le message musical
Non
3 : l’écoute d’un type d’électronique ou de haut-parleur (large bande, haut rendement, panneau, coax, multi voies, actif, passif, …)
Non
4 : la conception d’appareils
Oui, en quelques sorte

5 : la conception de câbles
Oui, si c’est un câble à 20 euros

6 : la chasse aux vibrations mécaniques
Je suis contre la chasse, donc de vibrations mécaniques, mais je reconnaît que le phénomène existe.

On va entrer dans le vif du sujet … pour bien débuter en hi-fi

Crois tu aux vertus d’un bon traitement acoustique?

oui

Si oui, selon toi par quoi faut il commencer?

Un ampli + lecture pas trop nul, traiter sa pièce, et ensuite changer la chaîne.

Crois tu aux vertus d’une bonne arrivée électrique?

Non, mais des filtres secteurs équipent tous mes appareils

N’est ce pas en contradiction avec ta réponse précédente?

Peut être mais mettre un filtre secteur ne coûte pas cher (20 euros). Il sert à filtrer les HF du secteur. Il ne change rien à l’écoute dans le sens où il lèvera juste un voile sur le message musical.
Le moindre onduleur power conditionneur coûte 1000 €.

Si oui, penses tu qu’un cordon AC puisse apporter une amélioration sur le rendu sonore d’un appareil?

Non, et si cela se produit, c’est que les alimentations sont mal conçues.

Existe t il des différences entre un filtre secteur, un conditionneur de courant et un régénérateur de courant?

J’ai encore des doutes pour les filtres secteurs.

Quel est le point le plus important dans l’élaboration d’un système hi-fi?

1 : la source
2 : le préamp
3 : l’ampli
4 : les enceintes acoustiques

Sur quels critères choisis tu tes enceintes acoustiques?

Pas de place, sinon ce sera des Watt.
Dans le monde de la hifi je suis un ovni.
En fait je n’ai pas de place pour des Wilson Watt & Puppy chez moi, donc je reste avec mes modestes triangle Titus, et je prend du plaisir quand je vais visiter mes amis qui possèdent des systèmes plus ambitieux.
Pour moi, la partie Watt&Puppy, est quasi parfaite
La boite, la rigidité, les HP, tout est comme il faut, quand j’aurais 3000 ou 4000 je passerais à l’acte

Écoutes-tu toujours avant d’acheter un appareil ou une paire d’enceintes acoustiques?

Pas toujours, pour l’ordinateur j’ai acheté des Triangle Titus qui sont posées sur des étagères branlantes…

Si non, sur quels critères te bases tu pour faire ton choix?

Le filtres, les haut parleur, la boite

Où achètes tu si ce n’est pas chez un revendeur?

Réseau personnel

Penses tu qu’il soit possible d’optimiser un système hi-fi ou tu es de ceux qui croient qu’un appareil ou une enceinte ça ne demande rien de particulier pour fonctionner?

Pas d’objet…

Si oui, par quoi commences tu ton optimisation?

3 : positionnement fin des enceintes dans la pièce
oui

Tiens en parlant de câbles :

Quels sont les critères d’un bon câble AC?

Souple et pas des merdes chinoises à moitié rigides

Quels sont les critères d’un bon câble RCA?

Je les ai fais moi même

Quels sont les critères d’un bon câble de haut-parleur?

J’en ai pas, du CAT5 est pas mal a mon goût, un fils de litz en kit

Quels sont les critères d’un bon câble numérique coax?

Surtout pas du RCA.
BNC – BNC en Radiall et RG179

La longueur du câble est elle importante et peut elle dégrader le signal?

La notion d’une bonne longueur est une fausse notion pour les systèmes adaptés en impédance.

Par contre si le système n’est pas adapté, il y a aura des réflexions de signaux nuisibles.
Ce phénomène physique est plus connu sous le terme « coup de bélier dans les tuyauteries » et dans ce cas, suivant la longueur du câble, le phénomène résultant peut être moindre avec une longueur donnée.

Donc avec un câble RCA désadapté par nature, la notion de longueur existe.

Sur un câble avec blindage ce dernier doit être connecté que sur un seul côté ( sinon boucle de masse) et le côté connecté doit être coté émetteur.

Selon toi …

Quelle est la meilleure technologie actuelle en terme de lecture numérique?

Ordinateur et disque dur via un fichier musique Lossless.

A mon avis, tout calcul sur le message introduit un petit désordre.
Il est certain qu’un amateur qui achète un DAC 24/192 Khz ne comprend pas que tous ses disques soient restés à 16 44.1 Khz.

Ce qui a été perdu lors de la production ne peut pas être recréé, mais faire un surchéantillonge x 8 permet de recréer 4 bits pour passez à 20 bits ( PCM63) donne un mieux à petit niveau ( -60 db) , mais le filtre numérique marque hélas le message musical.

Finalement un Wadia X64.4 pour le 16 bits reste le plus adéquat. Et le Digital Lens est bien aussi pour passer de 16 -> 20 que le spdif peut transporter.

Le Sample Rate Converter est une solution d’aujourd’hui. Même dans un téléphone il y a un SRC, mais bon comme on écoute du 44.1 Khz, le mieux est de le laisser. Mon pc comme source sort le rip en 48 Khz.
On est envahi par l’upsampling

Quelle est la meilleure technologie actuelle en termes d’amplification?

Classe B, souvent appelé AB

Quelle est le meilleur principe de haut parleur pour réaliser une excellente paire d’enceintes acoustiques?

Une boite comme les Watt & Puppy de chez Wilson Audio.
Une sphère, genre la boite buerk, l’alignement bass reflex est très important

Penses tu qu’il existe une différence marquée entre une électronique à tubes face à du transistor, voire du classe « D »?

La class D fait que toutes les électroniques seront peut être à changer, le marketing est puissant pour te jouer la petite musique : « t’es ringard avec ta classe AB, prend un class D »

Moi je reste à côté.
Class D un peu de technique, énormément de marketing.
Les tubes s’usent trop vite, chauffent trop.
Pour moi le transistor est le meilleur composant pour des amplis de puissance.
Dans les transistors, entre les bipolaires et le mosfet, je préfère les bipolaires, moins chers, les mosfet n’ont pas montré en quoi ils sont meilleurs.
Dans tous les cas, Il y a des bon amplis à tubes, et de bon ampli à transistor, le contraire est juste également.

Vas tu souvent écouter de la musique en concert ou en live?

Non, je tiens a mes oreilles

Es tu musicien toi même?

Non

Penses tu que le CD tel qu’on le connaît est un support qui est en péril?

Le support est en péril ? Pas forcément mais pas un marché en croissance à deux chiffres, mais le 16 bits stéréo 44.1 restera éternel.

Quel est ton opinion sur le principe de lecture analogique?

ça marche, mais industriellement c’est très difficile

Quel est ta préférence entres les deux, CD ou LP?

Les enregistrements ne sont pas les mêmes.

Que t’inspire le SACD?

C’est mort, comme le blu ray va mourir. Le seul truc qui va sortir c’est la prise HDMI

Connais tu les différents types de pressage numérique? (Blu Spec, HQ-CD, K2, XRCD2, 24K gold master, …)

Non

Comment vois tu le marché de la hi-fi dans les années à venir?

Assez mal quand je vois le prix de la camelote actuelle.

Crois tu que la crise touche le monde de la hi-fi?

Il faut bien un échappatoire a la crise, mais le monde du mobile se dit la même chose

D’ailleurs, comment se présente la crise selon toi?

Fin de la société de consommation qui commence après 45, en 68 ça a été le premier avertissement,

Quels sont les améliorations que tu vas mettre en œuvre sur ton système?

Une étagère anti vibration.

As tu fixé un budget à ne jamais dépasser?

Jamais

Peut on rester raisonnable et quand même se faire plaisir?

Oui

Passer le cap du raisonnable permet il d’accéder à beaucoup plus de performances?

Non

Crois tu que nous soyons tous motivés par les performances et sensations?

Non, la pizza est plus importante

As tu encore des rêves à réaliser en hi-fi?

Acheter et installer des Watt & Puppy d’occasion

Sais tu combien de disques tu possèdes?

500

Combien d’heures passes-tu à écouter de la musique par semaine?

2 heures sur ma chaîne, 4 heures au boulot par jour
Samedi matin et le dimanche

Si tu ne devais emporter que 10 CD avec toi, lesquels choisirais tu et pourquoi?

Jimi Hendrix
Led Zepplin
Dido
PJ Harvey
Robert Plant
Heather Nova

As tu des conseils à donner aux lectrices et lecteurs motivés à se lancer dans l’aventure de la haute-fidélité?

Suivre son idée, pas celle des autres.

Mot de la fin

Je suis écologiste depuis 20 ans, et pouvoir donner une seconde vie à du matériel qui partirait à la casse est une bonne motivation. Mes enfants ne voient la reproduction musicale que comme moi à 20 ans.
C’est une culture qu’il faut préserver et c’est à notre génération de le faire.

Conclusion

Je ne suis pas d’accord sur tout avec Rémi, mais un gars qui aime Wadia ne peut être qu’un bon gars

Si jusque là nous avions affaire à des passionnés attentifs aux émotions procurées par la musique et l’objet rare, Rémi nous apporte la preuve qu’il peut y avoir aussi une part non négligeable de rationalité dont certains tiennent compte.

Certes, nos préoccupations ne sont pas les mêmes, nos moyens financiers, l’environnement d’écoute, nos expériences non plus, ce qui conduit chaque individu à voir les choses autrement et constitue le mélange des genres dont est bâtie notre société.

On doit en tout état de cause, dans ce cas précis et encore une fois, devoir prendre en compte le contexte pour en apprécier le fond.

Rémi écoute de la musique depuis son ordinateur portable, via une liaison stable 75 Ohms sur un DAC Wadia X64.4, les petites enceintes Triangle Titus sont posées sur une étagère pas très stable au dessus de sa table de travail, des instruments de mesures électroniques partout et dans une pièce de 12m2 qui sert lui de bureau.

De fait, il est évident que les conditions d’écoute et la perceptions des sons deviennent un tantinet différentes que chez Francis, par exemple…

Aller au concert, ou simplement écouter de la musique acoustique sur instrument réels, est de mon point de vue, un pré-requis à notre épanouissement personnel, ce que j’invite Rémi à faire plus souvent.

Ceci dit, le but est atteint, Rémi semble prendre un grand plaisir à écouter de la musique ainsi et sa passion de l’électronique lui procure le prolongement nécessaire à son épanouissement, comme je le disais en introduction, nos différences ne sont que des divergences, mais à la finale, la musique fini par nous rassembler.
Comme il le dit lui même, quand il s’agit d’écouter de la musique sur de très bons systèmes, il va visiter ses amis en province.

Je vous invite à visiter son site, très détaillé et instructif, une mine d’or pour celles et ceux qui aiment les appareils vintage haut de gamme : http://www.acec13.fr/TVC/REMI/IndexRemi.html

Dans les prochains jours, d’autres personnalités vont apporter leur voix et leur vision de la haute fidélité, un philosophe et un technicien pur et dur, deux mondes, deux hommes, vers un seul but : reproduire et écouter de la musique chez soi, de la façon la plus fidèle qui soit.
La seule véritable différence? les moyens pour y parvenir…

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2009, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bonne journée et bonnes écoutes.

Introduction

La parole est donnée à Stéphane Hautcoeur, concepteur chez Eon Art, qui nous présente son entreprise qui fait sont entrée dans le monde fascinant des manufacturiers d’appareils hi-fi haut de gamme.
IL nous présente un ambitieux DAC, qui laisse sur le papier, une très bonne impression, affaire à suivre.

Nous souhaitons à Eon Art, bonne chance dans la suite de leur développement.

Stéphane, je vous laisse présenter Eon Art.

Nous sommes une nouvelle société française fabricant d’appareils audiophiles.

Nous fabriquons en France les versions Européennes des produits et au Québec les versions Nord Américaines (pour des raisons logistiques et normatives)

L’ingénierie de nos produits est réalisée en France.

Nouveauté

Le convertisseur EON DAC 1 est enfin disponible.

Entre autre, il est équipé d’amplificateurs opérationnels de marque Burson Audio et câblé avec des câbles MPC Audio.

Il offre deux entrées S/PDIF, une AES/EBU, une USB et possède un contrôleur de volume intégré qui est bien entendu désactivable.
Une sortie XLR complètement symétrique et une sortie cinch asymétrique complètent la connectique.

Son alimentation est constituée de 10 canaux séparés, avec condensateurs Mundorf et Elna, et de 6 transformateurs r-core.

Elle est régulé par 10 régulateurs Burson Audio et intègre un temporisateur de démarrage (softstart).

Le découplage du signal, symétrique tant en conversion qu’en alimentation, est assuré par 4 condensateurs Mundorf Silver/Oil de 10uF.

Ce convertisseur à été développé spécifiquement pour les gammes Eon et Monolith.

En ce sens il permet aux clients de la gamme Eon d’obtenir les mêmes performances que celle du préamplificateur Monolith PRE 6 qui offre en standard ces circuits de conversion à l’intérieur même de l’appareil.

Il est à noter que nous conseillons sans réserve les sources et convertisseurs ICOS avec nos appareils.
Il n’est pas prévu de décliner ce convertisseur, seul de notre gamme et à son sommet, en un produit plus démocratique.

Contact manufacturier

SOCIETE EON-ART
C/O Art Logik
C/O Centre Affaires St-Charles
17 Boulevard Champfleury
84000 AVIGNON

Tél : (33) 06-68-90-98-57

Concepteur : Monsieur Stéphane Hautcoeur
Directrice des opérations Europe : Madame Gueguen

Site web : http://www.eon-art.com