Compte rendu d’une écoute et d’une rencontre peu banale

Samedi après-midi, Rémi est arrivé la veille au soir et a amené son lecteur CD Teac T1 largement modifié, nous l’avons installé le vendredi et laissé sous tension.

L’objectif du week-end est de déterminer l’apport du module d’horloge a très faible jitter (environ 10x fois meilleur aux mesures que le Sélectronic) installé dans le lecteur Teac T1.

Rémi a installé non pas un, mais bien deux modules d’horloge de sa conception dans le Teac T1.
Le deuxième module est encore dix fois meilleur aux mesures que le premier !

Cela afin que nous puissions comparer et essayer de tirer des enseignements.

En résumé, ce n’est pas un travail d’enculeur de mouches, mais une démarche complémentaire à la démarche scientifique afin de déterminer si nous pouvons entendre des différences « subjectives » lorsque l’horloge d’un lecteur a été remplacée par un module dont la précision (aux mesures) est de 10 fois supérieure à ce que l’on trouve sur le marché.

Et si jamais nous entendons des différences, où devons nous poser le curseur, au delà de quel niveau de précision n’est-il plus nécessaire d’aller ?

En discutant de manière informelle, Rémi explique que les mesures du module sont différentes à froid, puis après 15 minutes, et ainsi de suite jusqu’à près de 24 heures de chauffe.

Cela me brosse dans les sens du poil idiophilie, car cela correspond à mon expérience pratique (en particulier les convertisseurs Wadia de la première heure doivent beaucoup « chauffer » avant de donner le meilleur d’eux-mêmes).

Rémi explique aussi de manière didactique les composants installés sur le PCB, les choix technologiques, les petites erreurs et les différentes étapes de la genèse du module : nous travaillons par internet interposé, et il y a un certain plaisir à se rencontrer physiquement lors de nos réunions Avignonaises, à montrer le matériel, le saisir et manipuler les choses.

Je m’esbaudis et pose quelques questions : que le module est petit, les composants sont minuscules, pourquoi un connecteur… Rémi explique patiemment au néophyte plein de bonne volonté que je suis.

Rémi a aussi amené son gros ampli Setton largement remis à niveau.
Je sais que les transistors ont été changés pour des modèles récents disponibles chez ST Electronics et à travers le capot on peut apercevoir les énormes capacités bleues toutes neuves.

L’appareil est imposant est nous faisons de la place pour le poser.
Nous allons en profiter un peu : dès la mise sous tension, on sent qu’il ne faut pas trop chatouiller le monstre : une belle sensation de puissance maîtrisée, de capacité dynamique rarement entendue est audible instantanément.

Nous ne sommes que deux paires d’oreilles, je propose à Rémi de téléphoner à François afin qu’il vienne se joindre à nous.

Après deux ou trois communications téléphoniques, François confirme sa venue avec une personne que je ne connais pas.
Ok, nous les attendons.

Durant l’attente, nous profitons du système qui donne bien du plaisir d’écoute, depuis la veille au soir nous enchaînons les disques avec gourmandise.
Il s’agit d’un ensemble réalisés avec des composants de qualité, sélectionnés patiemment par une pratique de la HiFi depuis bientôt trente ans, avec des contraintes budgétaires assez laxistes, installé dans un salon suffisamment spacieux de 40m² et dédié à l’écoute.
Les enceintes sont correctement positionnées, le petit tapis devant, etc… Rien d’ésotérique, juste une installation correcte permettant de profiter des composants et distillant des heures de musiques sans agression et sans fatigue auditive.

Second acte

Arrivent François et son ami, que nous nommerons Monsieur X, accompagné par Madame X.
Un petit café et quelques biscuits permettent d’expliquer la démarche et l’objectif de notre week-end.
Après les présentations d’usages, nous commençons une petite séance d’écoute d’environ 45 minutes, avec différents styles musicaux : jazz, classique et rock.

Saint Coluche, priez pour nous

Après 45 minutes d’écoute, Monsieur X se lève, va voir derrière les électroniques, fait de grands gestes et commence à rugir.

Ma chaîne est nulle, ce n’est pas possible que ça soit aussi dégueulasse par rapport aux tarifs des appareils mis en oeuvre.

Il y a un « fagot » (traduisez « fatras ») de câbles derrière la chaîne, mon meuble spécifique n’est pas d’aplomb, il n’y a aucune émotion.

Monsieur X explique que lui il est spécialiste des câbles, et qu’avec ses câbles qu’il fabrique lui même personnellement par ses propres moyens, il fait marcher (comprenez transfigure) n’importe quelle chaîne.

D’ailleurs les Wilson Audio sont des enceintes de merde, et lui, Monsieur X, il fait marcher des enceintes à 110€ (dont j’ai oublié la référence, le lecteur me pardonnera) à la perfection (certainement mieux que les Wilson, il faudrait quand même que je fasse un effort pour comprendre !) par l’intermédiaire de ses câbles.

D’ailleurs il faut tout changer : ne pas mettre de multiprises pour brancher la chaîne, balancer mes câbles audiophiles pour les enceintes (en fait idiophiles, puisque j’utilise avec autant de plaisir des câbles maison à base de câble réseau, mais par soucis de ne pas déranger les éventuels idiophiles, je leur substitue des câbles onéreux en conformité avec la bienséance audiophilienne) et utiliser ses câbles d’alimentation spécifiques.

Bon bon bon, je veux bien.

Par exemple, le câble d’alimentation, il faut bien le brancher sur le secteur ? C’est à dire que le câble du compteur jusqu’à la prise, il faudrait aussi le refaire, ou alors il ne compte pas ? Et puis ensuite, les enroulements du transformateur, c’est du câble aussi, hein, les 100 mètres qu’il y a dans le transformateur ? Et puis j’y pense, le courant qui est utilisé par l’amplificateur, il ne viendrait pas des capacités situés dans l’étage d’alimentation ? Je dois mal comprendre, mal envisager la question.

Je me renseigne, Monsieur X est au moins ingénieur à la NASA, il a dû mesurer avec des appareils de précision et une savante expérience du protocole tous ses câbles, il a dû étudier la structure atomique, la propagation électrique etc…

Non, Monsieur X est autodidacte et il a un job sans rapport avec notre sujet dans un domaine ni technique ni scientifique. Son appareil de mesure, c’est lui-même.

Je commence à comprendre.

Monsieur X travaille avec un fidèle acquis à sa cause transformé en comparse d’occasion.
Il vient à une invitation cordiale puis fait son numéro avec les câbles : il fait mine d’écouter patiemment, puis le voilà en train de rugir, s’offusque que l’on ose le soumettre à pareille déchéance audiophile, désigne le coupable, puis indique le remède : il est nécessaire d’installer son câble !

Ensuite le numéro est bien rodé, il affirme avec son comparse entendre des différences.

A ce moment là, l’idiophile moyen entre dans un conflit cognitif.
Il n’entend pas de différences, mais voila que les deux experts en installations très haut de gamme lui expliquent les différences. Mon Dieu, et moi qui ne les entend pas ! Combien ce câble, que je puisse enfin éclairer ma chaîne et mes oreilles de la lumière divine ?

Le reste est à l’avenant : il y a pléthore d’enceintes bien meilleures que les Wilson pour un prix ridicule (lesquelles, je ne le sais toujours pas, à moins que ces merveilles à 110€…), ce ne sont que des enceintes de salon.
J’ai de la chance, je les utilise dans mon salon !

Signalons pour le plaisir de l’anecdote narquoise qu’elles étaient aussi utilisées chez Harmonia Mundi en tant que monitoring, et aussi par Roy Halee le type qui a enregistré Simon and Garfunkel etc… Les professionnels du sons feraient mieux d’acheter ces enceintes à 110€ et équiper leurs studios des câbles X.

Bien, passons au registre pragmatique

Monsieur X peut-il produire les mesures des câbles ?

Il n’y en a pas Monsieur, moi je mesure en fonction du plaisir ressenti, les mesures, c’est pour les personnes qui contingentent, celles qui ont l’esprit fermé (comme Rémi et moi) et qui sont prisonnières d’un carcan : ce n’est pas ainsi que l’on fait avancer les choses.

Nous voilà Rémi et moi à nouveau en accusation : nous contingentons à tel point que cette démarche scientifique, le design, les tests, les appareils de mesure à 50 000€ pour déterminer le niveau de jitter, le soucis d’acquérir certains modèles du marché pour les comparer aux prototypes, les compétences de plusieurs ingénieurs spécialistes du domaine mobilisées sur le projet, la volonté de corréler ou pas des différences à l’écoute etc… Et bien tout cela ne vaut rien, c’est signe d’esprit obtus, un frein à l’émotion.

Monsieur X n’a pas de système chez lui : c’est bien dommage, j’aurais eu à cœur de m’inspirer de ses choix afin de progresser dans ma démarche. Mais à vrai dire, comment teste t-il ses câbles ? Chez ses clients victimes ?

Comme j’aimerai m’ouvrir et acheter à Monsieur X ses câbles magiques afin de m’ouvrir l’esprit.

Le terme magique est employé à bon escient.

En effet, il est impossible à Monsieur X d’avancer des arguments dans le domaine de la science.

Dès que nous nous en approchons, nous nous heurtons à une fin de non recevoir.

Alors comment justifier ses assertions sans avoir recours au vocabulaire de la magie ?

Parce que Monsieur X est une sorte de gourou dans son genre.
C’est sa grande expérience et son travail acharné, ainsi que ses nombreux disciples qui plaident en sa faveur.

Monsieur X a reçu la lumière divine, la révélation et il sait, par l’intermédiaire des câbles qu’il commercialise, qu’il va faire « décoller » une chaîne (peut importe la qualité intrinsèque, ses câbles corrigent tout).

François, Monsieur X et sa compagne s’en vont.

Nous voilà tous les deux, assis dans la cuisine, Rémi et moi.

Séance de debriefing

Que conclure de cette après-midi, quels sont les enseignements à tirer ? Ami lecteur, je t’avoue que j’ai compris, par l’intermédiaire de Monsieur X, la véritable finalité de la Hifi.
Je sais qu’à la lecture de ces quelques lignes de témoignage, toi aussi tu es touché et maintenant convaincu de l’utilité des câbles X.

La fameuse chaîne « pourrie », six lecteurs, deux convertisseurs, un préamp, un peu de Marantz (140 & 1060), des blocs mono dans le dos des enceintes. le Setton a été installé après la photo et puis aussi une enceinte.

Que le lecteur se rassure, la deuxième enceinte est présente dans le salon mais absente de la photo !

Faut il en rire ou en pleure? c’est selon

Soyez nombreux à laisser vos commentaires, soyez certains qu’ils seront appréciés … au plaisir de vous lire.

Cordialement.

Cet article a été rédigé par Renaud Coustellier, contributeur indépendant, tous droits réservés, copyright 2009, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bonne journée et bonnes écoutes.

Y a t il un humain dans la salle?

Cette semaine, nous allons à la rencontre d’un homme, libre penseur, philosophe, intellectuellement vivant, qui nous offre une vision que je qualifie volontiers de « Romantique » de ce que représente selon lui la haute fidélité, le rapport à la musique et accessoirement nos rapports avec les autres.

Je suis intimement persuadé que certains d’entre vous vont se reconnaître, dans le portrait atypique que nous dresse Jean-Paul.

Il est rare qu’une personne se livre avec autant de verve.
Le mot de la fin vaut à lui seul, toute la valeur de cette rencontre… un moment authentique.

Quand un personnage humaniste nous parle de haute fidélité le langage est emprunt d’une grande lucidité et ça donne ceci :

Jean-Paul, peux tu te présenter en quelques mots?

62 automnes.
Moitié corse, moitié français; milieu familial non mélomane; formation juridique.
Bifurcation professionnelle dans le domaine de l’Inadaptation & du Handicap (éducateur spécialisé).
Tempérament philo, poétique & littéraire.
Connexion avec la nature & distance mesurée avec le système contemporain.

La reproduction musicale dite de haute fidélité est elle une passion ou un hobby?

A ce jour, ni l’un, ni l’autre, elle fait partie de mon existence.
Peut-on dire d’un ami qu’il est une passion ou un hobby ?

De même pour la HiFi : j’aurais du mal à me poser la question. Si elle n’était pas là, ma vie ne serait pas vide pour autant, mais elle est là, c’est très agréable, et contribue à la culture de valeurs « nobles ».
Une aide à l’éducation du coeur et de l’être, plus globalement.
« Haute » & « Fidélité » sont des mots forts, et porteurs de sens, dans notre culture, ou dans ce qu’il en reste à ce jour. Vision personnelle…

Qu’est ce qui conditionne tes choix dans l’élaboration de ton système : (plusieurs réponses possibles)

1 : l’électronique pure et la conception des appareils

C’est assez facile pour moi : je n’ai aucune compétence, ni compréhension du langage électronique.
J’en suis plutôt content : il m’est arrivé d’assister à des débats entre spécialistes qui faisaient plus penser aux explications
conjugales des couples en instance de divorce, qu’aux échanges courtois et intelligents des hommes de l’art.
Tristes Tropiques…

ndl : les forums de discussions sont remplis de ce genre de tristes topics

2 : le design extérieur

Indépendamment de ce qu’on entend, et qui varie d’une oreille et d’une sensibilité, à une autre oreille et une autre sensibilité,
l’extérieur devrait être harmonieux et donner envie de regarder – et d’écouter – « de plus près ».

Mon ami Eric J, ingénieur électronicien « pour-de-vrai », dit que : « quand c’est beau, généralement, ce n’est pas mauvais ».

La musique est avec la poésie, l’expression la plus élevée de l’intériorité.
A mon sens, que les appareils à musique soient beaux, est avant tout une marque de respect pour la musique, la muse, la déesse.
Aller voir du côté des anciens grecs… ( fondateurs de la logique et des sciences, tout autant).
Un piano, une guitare, un sax, un violoncelle, etc.. attirent et pas question de frime, il s’agit bien là de beauté.

3 : la réputation de la marque

A boire & à manger.
Les réputations se font et se défont au gré des changements de concepteurs, de politique de production, industrielle ou non, à grand coup de marketing, etc …
C’est un commerce, donc c’est l’argent qui parle.
Sous le même nom, se présentent le meilleur et le pire, d’une période à l’autre. On ne peut pas s’y fier.

4 : L’avis de la presse spécialisée

Un « vieil Hifiste » doté de sens critique, aura fini par comprendre que , comme pour la presse dans son ensemble, bien bête serait le journaliste spécialisé qui mordrait la main qui lui tend un chèque.

Tout le monde joue selon des règles convenues, sous peine de se faire concasser.
Comme en politique, « Business is business », et chacun doit gagner sa croûte.

La presse n’a aucune liberté, elle existe par les puissants : ceux qui ont l’argent.

5 : ton propre avis

Il n’a pas d’importance. En fait, je n’ai pas d’avis.

6 : le bas prix

Le bas salaire…

7 : le prix élevé, gage de qualité

Il n’y a pas de relation systématique entre la cause/prix élevé & l’effet/qualité (je parle de musique, s’entend).
J’ai écouté de petites merveilles à 300 euros et de grosses bouses (bullshit, comme on dit chez toi) à 3000.
Surprenant… décevant, mais réel.

8 : Le bon « deal » (exemple -50% sur un produit haut de gamme)

Toujours « le bon salaire », en premier, puis « il faut que ça sonne » (ce qui n’est jamais prouvé d’avance).
Sinon, il faut être bête pour ne pas saisir une opportunité, bien sûr.

9 : Autre choix plus personnel ?

J’ai déjà dit beaucoup.  » De la Musique avant toute chose  » ( je sais plus qui a dit ça).

10 : L’avis des copains?

Chaque copain a le sien et en fait son terrain de jeu, donc son territoire.
Si on veut avoir des copains, on respecte leur territoire.
Et on occupe le sien en prenant ce qui semble le meilleur pour chacun d’entre nous.
L’essentiel est de passer un moment agréable entre gens qui cherchent à se civiliser.
Dans un monde de brutes, comme dit la pub de Chocolat Lanvin.

Quels sont tes goûts musicaux?

Ce qui est bon.
Pas « la soupe ». Sinon, quelques pointures, et quelques artistes marginaux, ou peu commerciaux.
Du jazz aux musiques « ethniques », en passant par la chanson, le rock, le blues, le rythm & blues, la musique et le chant sacré, et profane aussi.
Les deux piliers étant Bach & le baroque d’une part, le jazz d’autre part.

Te considères tu comme un acheteur compulsif d’appareils hi-fi? (achat/revente dans un court laps de temps)

Non

Si non, es tu sage ou simplement conservateur?

Je mets du temps à faire une acquisition.
J’ai toujours mis encore plus de temps à m’en séparer.

En quelle année as tu débuté l’élaboration d’un système hi-fi?

« système » va avec dollar. J’étais surveillant dans un collège, parallèlement à mes études en fac.
J’ai pris un crédit en 1970, pour acheter un « bloc source » de chez Etudes & Recherches Acoustiques, société parisienne qui faisait du bon pour l’époque.

Qu’est ce qui t’a motivé la première fois à te lancer dans l’élaboration d’un système hi-fi?

Chercher à effacer la frustration provoquée par le refus de mon paternel de m’acheter un électrophone, quand j’avais 15 ans.

Prends tu ton plaisir dans :

1 : l’écoute de musique

musique

2 : l’écoute de bruits subtils dans le message musical

Scientifiquement prouvé : le cerveau humain ne peut faire qu’une seule opération à la fois.

Ensuite, l’écoute est soit musicale, soit…bruitale ? je n’ai pas dit brutale.

3 : l’écoute d’un type d’électronique ou de haut-parleur (large bande, haut rendement, panneau, coax, multi voies, actif, passif, …)

J’ai fait ça il y a longtemps, et pendant longtemps, avec du très beau matériel à certaines époques.

Jusqu’au jour où je me suis aperçu que je faisais exactement ce que je critiquais chez les autres : j’écoutais mes machines, pas la musique.

Mes copains qui comparaient les mérites de leurs grosses motos ne faisaient pas autre chose, eux aussi.

Ce jour là, j’ai tout vendu, et je suis resté sans rien pendant 4 ans.

4 : la conception d’appareils

Je suis ignare en électronique. Par contre, j’ai été musicien pendant longtemps, et j’aime le bois.
J’ai eu fait des enceintes avec beaucoup de plaisir.

5 : la conception de câbles

Il y a des gens qui font ça. On voit si on peut faire confiance, et on écoute. Puis on choisit.

6 : la chasse aux vibrations mécaniques

Ce n’est pas du domaine du plaisir. Plutôt de celui de la nécessité.

On va entrer dans le vif du sujet … pour bien débuter en hi-fi

Crois tu aux vertus d’un bon traitement acoustique?

C’est une part de l’ensemble.

Si oui, selon toi par quoi faut il commencer?

Disposer les enceintes à distance convenable des murs et des coins ( selon le type d’enceinte)

Disposer les sources & l’amplification à distance convenable des émissions sonores (interférences. Avec une tête de platine LP, pex)

Crois tu aux vertus d’une bonne arrivée électrique?

On sait aujourd’hui que c’est un des points importants.

Si oui, penses tu qu’un cordon AC puisse apporter une amélioration sur le rendu sonore d’un appareil?

… en conséquence.

Existe t il des différences entre un filtre secteur, un conditionneur de courant et un régénérateur de courant?

Je ne suis ni électricien, ni électronicien.
Mais à priori, le bon système est celui qui ne génère pas de parasites supplémentaires pendant son fonctionnement pour neutraliser ceux qui étaient là avant qu’il arrive.

Quel est le point le plus important dans l’élaboration d’un système hi-fi?

1 : la source
2 : le préamp
3 : l’ampli
4 : les enceintes acoustiques

Le point le plus important devrait être l’homogénéité de l’ensemble…

Sur quels critères choisis tu tes enceintes acoustiques?

J’ai été proche de gens qui en vendaient, et de gens qui en faisaient.
J’ai beaucoup appris des deux côtés.
Connaissant le dessous des cartes, il était plus raisonnable ( et rationnel ) ET satisfaisant (côté résultat), de les faire moi-même.
Mes critères de choix sont donc dans mes échecs, mes réussites et mes constatations.

Ecoutes tu toujours avant d’acheter un appareil ou une paire d’enceintes acoustiques?

Pas toujours.
Acheter sur eBay, par exemple, nécessite donc de connaître ce qu’on achète. Sinon, on cherche quelqu’un de compétent ET présentant des affinités et un jugement suffisamment pondéré pour avoir une base de réflexion fiable.

Quelqu’un comme Eric.J, par ex., aime la musique, est ingénieur électronicien, n’a pas de motivation commerciale, est créatif, a une oreille exceptionnellement fine et développée, est amical et ouvert, et se tient par tempérament hors des débats polémiques.

De plus, il conçoit, construit, expérimente, mène ses réalisations à terme, et les optimise sur le long terme.
C’est lui que je sollicite en premier pour entendre un avis. Ou une absence d’avis.

Si oui, dans quelles conditions? chez le revendeur, le vendeur, chez toi?

Réponse au dessus.

Si non, sur quels critères te bases tu pour faire ton choix?

J’aime la qualité. Depuis la conception jusqu’à la restitution musicale. En passant par la FFFFFiabilité.

Où achètes tu si ce n’est pas chez un revendeur?

Pas de règle. Saisir l’opportunité est la règle des pauvres. J’ai acheté du « beau matériel », à des époques de concours heureux de circonstances.

Penses tu qu’il soit possible d’optimiser un système hi-fi ou tu es de ceux qui croient qu’un appareil ou une enceinte ça ne demande rien de particulier pour fonctionner?

Les réponses sont au dessus.

Si oui, par quoi commences tu ton optimisation?

Support. Positionnement. Acoustique. Electricité. Câbles.

Tiens en parlant de câbles :

Quels sont les critères d’un bon câble?

Ne pas obstruer, ne pas ajouter, ne pas colorer, ne pas dénaturer…

Selon toi …

Quelle est la meilleure technologie actuelle en terme de lecture numérique?

Je suis aussi ignare qu’un tourteau.

Quelle est la meilleure technologie actuelle en terme d’amplification?

Selon les goûts personnels zé subjectifs, ET selon le niveau de conditionnement et d’intoxication publicitaire de chacun,

eh bien, c’est très variable.

Quelle est le meilleur principe de haut parleur pour réaliser une excellente paire d’enceintes acoustiques?

Le baffle plan avec large(s) bande(s) Alnico.

Penses tu qu’il existe une différence marquée entre une électronique à tubes face à du transistor, voire du classe « D »?

Tu devrais en parler à Eric J …

Si oui, lesquelles?

…il a un VIEUX Conrad-Johnson qui fait de la musique.
Mais il y a du bon à prendre chez tout le monde.
j’ai entendu des amplis à tubes (chers) « à chier » ( et je n’ai pas dit « à pleurer »), et des transistors pas tors -du-tout, et même très musicaux et « chaleureux ».

Vas tu souvent écouter de la musique en concert ou en live?

Je l’ai beaucoup fait.

Es tu musicien toi même?

Je l’ai beaucoup été aussi.

Penses tu que le CD tel qu’on le connaît est un support qui est en péril?

ça m’échappe totalement, mais je ne le souhaite pas.
Ceci dit, l’industrie est capable de réaliser des prodiges, mais n’a rien à foutre de l’art s’il ne rapporte pas plus qu’à la fin de l’exercice précédent.
Donc, il peut disparaître si ces grands messieurs en décident ainsi.

Quel est ton opinion sur le principe de lecture analogique?

J’aime.

Quel est ta préférence entres les deux, CD ou LP?

Aujourd’hui, le CD est aussi estimable que le LP et la bande magnétique.

Que t’inspire le SACD?

On n’a pas été présenté.

Connais tu les différents types de pressage numérique? (Blu Spec, HQ-CD, K2, XRCD2, 24K gold master, …)

Non, du tout.

Comment vois tu le marché de la hi-fi dans les années à venir?

Je suis allé chez l’opticien il y a deux mois, et je suis ressorti avec trois paires de lunettes.
Je vieillis, ma vue également, et je suppose que la bonne vieille loi s’applique également au marché de la HiFi. ( Bien malin qui peut prévoir l’échéance )

Crois tu que la crise touche le monde de la hi-fi?

Il mettent bien au compacteur les Bugatti, les trains à vapeur, et les appareils photos argentiques…

Quand on a compris que pour Régner et Posséder, on doit ignorer le Respect et la Vie, il faut bien s’attendre à ce que des notions telles que Hauteur (noblesse) et Fidélité (loyauté), y passent également.

Nivellement par le bas. C’est déjà bien avancé.
L’âge d’or du bouillonnement créatif/inventif des années 60-70 avec des budgets de recherche et de production colossaux – pour l’amour de la chose, et the best of the best – ne reviendra plus.
C’était un grand moment d’histoire. Une atmosphère dans laquelle même ceux qui n’avaient pas un rond, prenaient du plaisir.

D’ailleurs, comment se présente la crise selon toi?

De façon aïgu

Quels sont les améliorations que tu vas mettre en œuvre sur ton système?

Ce que tu as vu chez Eric J.

As tu fixé un budget à ne jamais dépasser?

Kékséksa ?

Peut on rester raisonnable et quand même se faire plaisir?

Sûrement. Mais définir et mesurer « raisonnable », même avec un super oscilloscope…

Passer le cap du raisonnable permet il d’accéder à beaucoup plus de performances?

Il y a toutes sortes de fous. Certains sont dangereux, d’autres délirants, d’autres encore stupides…
Mais surtout, les normaux…
Et la performance est devenue la norme aujourd’hui. Performance est un concept économique et industriel profondément relié à l’archétype machiste et prédateur sur lequel s’est fondée la révolution industrielle, la course à l’argent, et …à l’abîme. On y est.

J’ai eu l’occasion d’entendre des amplis plus que « vénérables » par leur âge, et l’émotion était là. Je suis sûr que les courbes à
l’oscilloscope auraient fait se dresser les cheveux sur la tête d’un honnête électronicien.

Pour répondre directement à la question, j’ai connu des gens fortunés, (et aussi ignorants que moi en électronique), qui me
démontraient d’une façon très convaincante, que  » OUI ! … etc « . Parce qu’ils avaient payé une fortune pour leur installation.
C’était manifestement mauvais, mais ils auraient été très malheureux de se l’entendre dire.
Après tout, l’important était qu’ils soient contents. Mais là, la recherche d’harmonie passait par des valeurs de prestige et d’orgueil. / Apparences.
On n’est plus dans l’harmonie musicale / Essence.

Crois tu que nous soyons tous motivés par les performances et sensations?

ça, c’est avec l’énergie de la jeunesse.
Quand il rencontre l’âge sur son chemin, il se calme le mec, il cesse de se mesurer (notamment la quiquette, symboliquement parlant) avec les copains, et il découvre que la force du Ressenti et du Sentiment est mille fois supérieure à celle de la sensation (niveau premier et physiologique : sensation, comme « sens », comme « les cinq »… Le corps.)
Le jeune coq devenant vieux est un animal très intéressant, et très attachant.

As tu encore des rêves à réaliser en hi-fi?

Heureusement. Je poursuis le même depuis longtemps, et il prendra véritablement forme quand je serai dans mes murs.
Bientôt si le ciel veut bien.

Sais tu combien de disques tu possèdes?

Un millier de LP. Je n’ai jamais compté les CD, mais, assez beaucoup.

Combien d’heures passes tu à écouter de la musique par semaine?

Le tuner est branché, pas en permanence, mais presque.

Si tu ne devais emporter que 10 CD avec toi, lesquels choisirais tu et pourquoi?

Impossible de répondre sans réfléchir. Et assez longtemps. Je n’ai rien de pas-bon.

As tu des conseils à donner aux lectrices et lecteurs motivés à se lancer dans l’aventure de la haute-fidélité?

Ecouter son coeur, ne pas avoir peur de se tromper, c’est la seule manière de comprendre et de devenir « intelligent ».

Poser plein de questions, autant qu’on en a . ( le mépris et la supériorité affichée sont la marque infaillible du Con; donc c’est sans importance).

Bien faire la part des choses entre la belle mécanique et le bel instrument : ne pas oublier que nous sommes mus par une énergie redoutable et multiforme : le Désir.

C’est une force , et c’est aussi un piège, et avec le temps, l’oreille se fait, et l’intuition aussi.

Conclusion

Il est bien agréable de lire un avis aussi bien argumenté, avec autant de lucidité.
Jean-Paul, tu nous renvoies à nos sentiments profonds, ce que nous sommes, pour expliquer cette relation ambivalente avec la reproduction musicale., mais surtout avec les autres…

Je crois mon cher Jean-Paul, que ton avis, contrairement à ce que tu as dit plus haut, est très intéressant et instructif.

Notre copain Eric.J va être content en lisant ces lignes.

Je soumet, à ta grande sagesse, mais surtout à ta sagacité, la signification du mot : sensation (source Le Petit Robert) :

Sensation , n. f.

• 1370, repris XVIIe; bas lat. sensatio « compréhension »

1¨ Phénomène psychophysiologique par lequel une stimulation externe ou interne a un effet modificateur spécifique (fi 1. sens, I) sur l’être vivant et conscient; état ou changement d’état ainsi provoqué, à prédominance affective (plaisir, douleur) ou représentative (perception).

« L’équivoque du terme sensation employé pour exprimer les modes passifs comme actifs de l’âme : ceux qui affectent comme ceux qui représentent » (Maine de Biran).

Sensations externes et internes (fi esthésie). Sensations auditives, olfactives, tactiles, visuelles.

Sensations thermiques. Sensation de brûlure, d’étouffement, de vertige.

2¨ Cour. État psychologique à forte composante affective (distinct du sentiment par son caractère immédiat, et par un caractère physiologique plus marqué). fi émotion, impression.

« Je ne puis dire quelles sensations j’éprouvai [º] : j’étais ému, tremblant, palpitant » (Rivarol).

« Il eut la sensation d’être soulevé : ivresse joyeuse de l’acte » (Martin du Gard).

« Elle rencontra le mur [º] et eut la sensation qu’on l’y clouait » (Green).

Être avide de sensations nouvelles, intenses. Aimer les sensations fortes.

3¨ Impression produite sur plusieurs personnes. « Sensation profonde et prolongée. L’audience est comme suspendue » (Hugo). Spécialt Forte impression.

Loc. FAIRE SENSATION. « elle réunissait tous les charmes capables de faire sensation » (Sade).

– Loc. adj. À SENSATION : qui fait ou est destiné à faire sensation. (fi) sensationnel.
La presse à sensation. Film à sensations. (fi) thriller.

Pour en arriver au fait, vous qui êtes en train de lire ces lignes et qui écoutez régulièrement de la musique, comme moi, nous sommes tous en quête de sensations et plus ou moins de performances.

Si vous affirmez le contraire, il y a des fortes chances que vous en soyez pas tout à fait humain…

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2009, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bonne journée et bonnes écoutes.

Dans la série, « Audiophiles, mélomanes qui sont ils? », à quoi pensent ils? qu’écoutent ils? quel est leur matériel? quelles sont leurs préoccupations? leurs croyances? Qu’elle est leur vision des choses? …

J’ai eu la chance de rencontrer Rémi, un gars qui possède un solide bagage technique et un avis bien tranché sur LA question; vous constaterez que ses réponses diverges face à celles que bon nombre d’audiophiles nous ont déjà donné.

Sa vision, celle du technicien, est en soi le reflet de ce que d’autres hommes de son art pensent, tout se mesure; j’en veux pour preuve le questionnaire rempli par l’un de ses amis et confrère, dont les réponses sont encore plus radicales sur la question de la haute-fidélité.

Différence ne veux pas dire divergence totale, nous finissons toujours par nous rejoindre à un moment ou un autre, j’en profiterai d’ailleurs, à la fin de cette page, pour vous donner mon point de vue de béotien.

Rémi, peux tu te présenter en quelques mots?

Je suis ingénieur logiciel, mais au cours de mes études j’ai croisé l’électronique.
Maintenant j’ai 47 ans et mes filles ont quitté le nid, du coup j’ai plus de temps et de moyens qu’auparavant.

Le système actuel

• Wadia X64.4
• Digital Lens
• Un PC comme source
• Un TEAC VRDS T1 modifié avec mes modules
• Un ensemble Setton PS 5500 + BS 5500
• Enceintes Triangle modèle Titus.

Mon système est dans mon bureau, une petite pièce de 12 m2

Vue des entrailles du Wadia X64.4

La reproduction musicale dit de haute fidélité est elle une passion ou un hobby?

La reproduction musicale est un hobby, ma passion c’est la technique en général.

Qu’est ce qui conditionne tes choix dans l’élaboration de ton système : (plusieurs réponses possibles)

1 : l’électronique pure et la conception des appareils
oui et avant tout

2 : le design extérieur
à un degré moindre

3 : la réputation de la marque
quasiment jamais

4 : L’avis de la presse spécialisée
La presse française n’est pas indépendante

5 : ton propre avis
Surtout

6 : le bas prix
La bas prix n’est pas un critère pour moi.

7 : le prix élevé, gage de qualité
Ce n’est pas une garantie.
Les marges actuelles en France dans la hifi sont amorales

8 : Le bon « deal » (exemple -50% sur un produit haut de gamme)

L’occasion haut de gamme d’il y a 20 – 25 ans.
On a un bon recul, Le bon deal oui mais sur l’occasion : un TEAC T1 = 150 euros, un Wadia X64.4 à 700, un Genesis DL à 700

9 : Autre choix plus personnel?
Ma source première est un portable avec une sortie SPDIF

10 : L’avis des copains?
Cela arrive

Quels sont tes goûts musicaux?

Rock , flock, blues, musique populaires. Pas de music savante ni trop encadrée.

Te considères tu comme un acheteur compulsif d’appareils hi-fi? (achat/revente dans un court laps de temps)

Non

Si oui, quel est la motivation d’achat?

Opportunité

Si non, es tu sage ou simplement conservateur?

Sage ? je ne sais pas, conservateur je ne le pense pas.

En quelle année as tu débuté l’élaboration d’un système hi-fi?

1980,

Qu’est ce qui t’a motivé la première fois à te lancer dans l’élaboration d’un système hi-fi?

C’est le premier truc que l’on a acheté avec ma compagne. NAD 3020, Nakaminchi 480, platine Thorens 160, High com de Telefunken

Prends tu ton plaisir dans :

1 : l’écoute de musique
Oui
2 : l’écoute de bruits subtils dans le message musical
Non
3 : l’écoute d’un type d’électronique ou de haut-parleur (large bande, haut rendement, panneau, coax, multi voies, actif, passif, …)
Non
4 : la conception d’appareils
Oui, en quelques sorte

5 : la conception de câbles
Oui, si c’est un câble à 20 euros

6 : la chasse aux vibrations mécaniques
Je suis contre la chasse, donc de vibrations mécaniques, mais je reconnaît que le phénomène existe.

On va entrer dans le vif du sujet … pour bien débuter en hi-fi

Crois tu aux vertus d’un bon traitement acoustique?

oui

Si oui, selon toi par quoi faut il commencer?

Un ampli + lecture pas trop nul, traiter sa pièce, et ensuite changer la chaîne.

Crois tu aux vertus d’une bonne arrivée électrique?

Non, mais des filtres secteurs équipent tous mes appareils

N’est ce pas en contradiction avec ta réponse précédente?

Peut être mais mettre un filtre secteur ne coûte pas cher (20 euros). Il sert à filtrer les HF du secteur. Il ne change rien à l’écoute dans le sens où il lèvera juste un voile sur le message musical.
Le moindre onduleur power conditionneur coûte 1000 €.

Si oui, penses tu qu’un cordon AC puisse apporter une amélioration sur le rendu sonore d’un appareil?

Non, et si cela se produit, c’est que les alimentations sont mal conçues.

Existe t il des différences entre un filtre secteur, un conditionneur de courant et un régénérateur de courant?

J’ai encore des doutes pour les filtres secteurs.

Quel est le point le plus important dans l’élaboration d’un système hi-fi?

1 : la source
2 : le préamp
3 : l’ampli
4 : les enceintes acoustiques

Sur quels critères choisis tu tes enceintes acoustiques?

Pas de place, sinon ce sera des Watt.
Dans le monde de la hifi je suis un ovni.
En fait je n’ai pas de place pour des Wilson Watt & Puppy chez moi, donc je reste avec mes modestes triangle Titus, et je prend du plaisir quand je vais visiter mes amis qui possèdent des systèmes plus ambitieux.
Pour moi, la partie Watt&Puppy, est quasi parfaite
La boite, la rigidité, les HP, tout est comme il faut, quand j’aurais 3000 ou 4000 je passerais à l’acte

Écoutes-tu toujours avant d’acheter un appareil ou une paire d’enceintes acoustiques?

Pas toujours, pour l’ordinateur j’ai acheté des Triangle Titus qui sont posées sur des étagères branlantes…

Si non, sur quels critères te bases tu pour faire ton choix?

Le filtres, les haut parleur, la boite

Où achètes tu si ce n’est pas chez un revendeur?

Réseau personnel

Penses tu qu’il soit possible d’optimiser un système hi-fi ou tu es de ceux qui croient qu’un appareil ou une enceinte ça ne demande rien de particulier pour fonctionner?

Pas d’objet…

Si oui, par quoi commences tu ton optimisation?

3 : positionnement fin des enceintes dans la pièce
oui

Tiens en parlant de câbles :

Quels sont les critères d’un bon câble AC?

Souple et pas des merdes chinoises à moitié rigides

Quels sont les critères d’un bon câble RCA?

Je les ai fais moi même

Quels sont les critères d’un bon câble de haut-parleur?

J’en ai pas, du CAT5 est pas mal a mon goût, un fils de litz en kit

Quels sont les critères d’un bon câble numérique coax?

Surtout pas du RCA.
BNC – BNC en Radiall et RG179

La longueur du câble est elle importante et peut elle dégrader le signal?

La notion d’une bonne longueur est une fausse notion pour les systèmes adaptés en impédance.

Par contre si le système n’est pas adapté, il y a aura des réflexions de signaux nuisibles.
Ce phénomène physique est plus connu sous le terme « coup de bélier dans les tuyauteries » et dans ce cas, suivant la longueur du câble, le phénomène résultant peut être moindre avec une longueur donnée.

Donc avec un câble RCA désadapté par nature, la notion de longueur existe.

Sur un câble avec blindage ce dernier doit être connecté que sur un seul côté ( sinon boucle de masse) et le côté connecté doit être coté émetteur.

Selon toi …

Quelle est la meilleure technologie actuelle en terme de lecture numérique?

Ordinateur et disque dur via un fichier musique Lossless.

A mon avis, tout calcul sur le message introduit un petit désordre.
Il est certain qu’un amateur qui achète un DAC 24/192 Khz ne comprend pas que tous ses disques soient restés à 16 44.1 Khz.

Ce qui a été perdu lors de la production ne peut pas être recréé, mais faire un surchéantillonge x 8 permet de recréer 4 bits pour passez à 20 bits ( PCM63) donne un mieux à petit niveau ( -60 db) , mais le filtre numérique marque hélas le message musical.

Finalement un Wadia X64.4 pour le 16 bits reste le plus adéquat. Et le Digital Lens est bien aussi pour passer de 16 -> 20 que le spdif peut transporter.

Le Sample Rate Converter est une solution d’aujourd’hui. Même dans un téléphone il y a un SRC, mais bon comme on écoute du 44.1 Khz, le mieux est de le laisser. Mon pc comme source sort le rip en 48 Khz.
On est envahi par l’upsampling

Quelle est la meilleure technologie actuelle en termes d’amplification?

Classe B, souvent appelé AB

Quelle est le meilleur principe de haut parleur pour réaliser une excellente paire d’enceintes acoustiques?

Une boite comme les Watt & Puppy de chez Wilson Audio.
Une sphère, genre la boite buerk, l’alignement bass reflex est très important

Penses tu qu’il existe une différence marquée entre une électronique à tubes face à du transistor, voire du classe « D »?

La class D fait que toutes les électroniques seront peut être à changer, le marketing est puissant pour te jouer la petite musique : « t’es ringard avec ta classe AB, prend un class D »

Moi je reste à côté.
Class D un peu de technique, énormément de marketing.
Les tubes s’usent trop vite, chauffent trop.
Pour moi le transistor est le meilleur composant pour des amplis de puissance.
Dans les transistors, entre les bipolaires et le mosfet, je préfère les bipolaires, moins chers, les mosfet n’ont pas montré en quoi ils sont meilleurs.
Dans tous les cas, Il y a des bon amplis à tubes, et de bon ampli à transistor, le contraire est juste également.

Vas tu souvent écouter de la musique en concert ou en live?

Non, je tiens a mes oreilles

Es tu musicien toi même?

Non

Penses tu que le CD tel qu’on le connaît est un support qui est en péril?

Le support est en péril ? Pas forcément mais pas un marché en croissance à deux chiffres, mais le 16 bits stéréo 44.1 restera éternel.

Quel est ton opinion sur le principe de lecture analogique?

ça marche, mais industriellement c’est très difficile

Quel est ta préférence entres les deux, CD ou LP?

Les enregistrements ne sont pas les mêmes.

Que t’inspire le SACD?

C’est mort, comme le blu ray va mourir. Le seul truc qui va sortir c’est la prise HDMI

Connais tu les différents types de pressage numérique? (Blu Spec, HQ-CD, K2, XRCD2, 24K gold master, …)

Non

Comment vois tu le marché de la hi-fi dans les années à venir?

Assez mal quand je vois le prix de la camelote actuelle.

Crois tu que la crise touche le monde de la hi-fi?

Il faut bien un échappatoire a la crise, mais le monde du mobile se dit la même chose

D’ailleurs, comment se présente la crise selon toi?

Fin de la société de consommation qui commence après 45, en 68 ça a été le premier avertissement,

Quels sont les améliorations que tu vas mettre en œuvre sur ton système?

Une étagère anti vibration.

As tu fixé un budget à ne jamais dépasser?

Jamais

Peut on rester raisonnable et quand même se faire plaisir?

Oui

Passer le cap du raisonnable permet il d’accéder à beaucoup plus de performances?

Non

Crois tu que nous soyons tous motivés par les performances et sensations?

Non, la pizza est plus importante

As tu encore des rêves à réaliser en hi-fi?

Acheter et installer des Watt & Puppy d’occasion

Sais tu combien de disques tu possèdes?

500

Combien d’heures passes-tu à écouter de la musique par semaine?

2 heures sur ma chaîne, 4 heures au boulot par jour
Samedi matin et le dimanche

Si tu ne devais emporter que 10 CD avec toi, lesquels choisirais tu et pourquoi?

Jimi Hendrix
Led Zepplin
Dido
PJ Harvey
Robert Plant
Heather Nova

As tu des conseils à donner aux lectrices et lecteurs motivés à se lancer dans l’aventure de la haute-fidélité?

Suivre son idée, pas celle des autres.

Mot de la fin

Je suis écologiste depuis 20 ans, et pouvoir donner une seconde vie à du matériel qui partirait à la casse est une bonne motivation. Mes enfants ne voient la reproduction musicale que comme moi à 20 ans.
C’est une culture qu’il faut préserver et c’est à notre génération de le faire.

Conclusion

Je ne suis pas d’accord sur tout avec Rémi, mais un gars qui aime Wadia ne peut être qu’un bon gars

Si jusque là nous avions affaire à des passionnés attentifs aux émotions procurées par la musique et l’objet rare, Rémi nous apporte la preuve qu’il peut y avoir aussi une part non négligeable de rationalité dont certains tiennent compte.

Certes, nos préoccupations ne sont pas les mêmes, nos moyens financiers, l’environnement d’écoute, nos expériences non plus, ce qui conduit chaque individu à voir les choses autrement et constitue le mélange des genres dont est bâtie notre société.

On doit en tout état de cause, dans ce cas précis et encore une fois, devoir prendre en compte le contexte pour en apprécier le fond.

Rémi écoute de la musique depuis son ordinateur portable, via une liaison stable 75 Ohms sur un DAC Wadia X64.4, les petites enceintes Triangle Titus sont posées sur une étagère pas très stable au dessus de sa table de travail, des instruments de mesures électroniques partout et dans une pièce de 12m2 qui sert lui de bureau.

De fait, il est évident que les conditions d’écoute et la perceptions des sons deviennent un tantinet différentes que chez Francis, par exemple…

Aller au concert, ou simplement écouter de la musique acoustique sur instrument réels, est de mon point de vue, un pré-requis à notre épanouissement personnel, ce que j’invite Rémi à faire plus souvent.

Ceci dit, le but est atteint, Rémi semble prendre un grand plaisir à écouter de la musique ainsi et sa passion de l’électronique lui procure le prolongement nécessaire à son épanouissement, comme je le disais en introduction, nos différences ne sont que des divergences, mais à la finale, la musique fini par nous rassembler.
Comme il le dit lui même, quand il s’agit d’écouter de la musique sur de très bons systèmes, il va visiter ses amis en province.

Je vous invite à visiter son site, très détaillé et instructif, une mine d’or pour celles et ceux qui aiment les appareils vintage haut de gamme : http://www.acec13.fr/TVC/REMI/IndexRemi.html

Dans les prochains jours, d’autres personnalités vont apporter leur voix et leur vision de la haute fidélité, un philosophe et un technicien pur et dur, deux mondes, deux hommes, vers un seul but : reproduire et écouter de la musique chez soi, de la façon la plus fidèle qui soit.
La seule véritable différence? les moyens pour y parvenir…

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2009, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bonne journée et bonnes écoutes.

Introduction

La parole est donnée à Stéphane Hautcoeur, concepteur chez Eon Art, qui nous présente son entreprise qui fait sont entrée dans le monde fascinant des manufacturiers d’appareils hi-fi haut de gamme.
IL nous présente un ambitieux DAC, qui laisse sur le papier, une très bonne impression, affaire à suivre.

Nous souhaitons à Eon Art, bonne chance dans la suite de leur développement.

Stéphane, je vous laisse présenter Eon Art.

Nous sommes une nouvelle société française fabricant d’appareils audiophiles.

Nous fabriquons en France les versions Européennes des produits et au Québec les versions Nord Américaines (pour des raisons logistiques et normatives)

L’ingénierie de nos produits est réalisée en France.

Nouveauté

Le convertisseur EON DAC 1 est enfin disponible.

Entre autre, il est équipé d’amplificateurs opérationnels de marque Burson Audio et câblé avec des câbles MPC Audio.

Il offre deux entrées S/PDIF, une AES/EBU, une USB et possède un contrôleur de volume intégré qui est bien entendu désactivable.
Une sortie XLR complètement symétrique et une sortie cinch asymétrique complètent la connectique.

Son alimentation est constituée de 10 canaux séparés, avec condensateurs Mundorf et Elna, et de 6 transformateurs r-core.

Elle est régulé par 10 régulateurs Burson Audio et intègre un temporisateur de démarrage (softstart).

Le découplage du signal, symétrique tant en conversion qu’en alimentation, est assuré par 4 condensateurs Mundorf Silver/Oil de 10uF.

Ce convertisseur à été développé spécifiquement pour les gammes Eon et Monolith.

En ce sens il permet aux clients de la gamme Eon d’obtenir les mêmes performances que celle du préamplificateur Monolith PRE 6 qui offre en standard ces circuits de conversion à l’intérieur même de l’appareil.

Il est à noter que nous conseillons sans réserve les sources et convertisseurs ICOS avec nos appareils.
Il n’est pas prévu de décliner ce convertisseur, seul de notre gamme et à son sommet, en un produit plus démocratique.

Contact manufacturier

SOCIETE EON-ART
C/O Art Logik
C/O Centre Affaires St-Charles
17 Boulevard Champfleury
84000 AVIGNON

Tél : (33) 06-68-90-98-57

Concepteur : Monsieur Stéphane Hautcoeur
Directrice des opérations Europe : Madame Gueguen

Site web : http://www.eon-art.com

Au prix que ce petit appareil coûte, 137$ can., je n’ai pas hésité très longtemps pour en commander un exemplaire auprès d’Audiophile Products situé à Calgary, au Canada.

Je ne sais trop par où commencer pour vous exprimer mon enthousiasme face à cette trouvaille. Je n’ai pas souvent le temps d’écrire, mais il m’apparaissait important de partager mon expérience avec ce produit de choix.

Mais commençons par le début.

À quoi peut servir cette petite boîte?

En deux mots, cet appareil permet de relier un ordinateur, par l’entremise d’un port USB libre à un amplificateur audio intégré ou à un préamplificateur grâce aux sorties gauche et droite RCA.

Dans mon cas, je l’ai acheté pour tirer profit d’un amplificateur intégré qui prenait la poussière depuis quelques années déjà et d’un ordinateur qui ne me satisfaisait pas du tout lorsqu’il était temps d’écouter un peu de musique dans mon bureau.

J’avais toutefois oublié à quel point mon intégré, un Cyrus Two, était de bonne qualité.

Aussi, j’ai vraiment été enchanté, dès les premières écoutes, de la qualité sonore qu’il était possible d’extirper d’un fichier digital sur disque dur.

Je reviendrai plus loin sur cette qualité sonore. Pas que je ne le savais pas au départ; j’ai souvent eu l’occasion d’entendre des enregistrements formidables dans des set-ups complexes (à ce sujet je vous réfère à la démo de Fidelio et Coup de Foudre audio lors du dernier FSI de Montréal) dont la source était un disque dur. Mais à quel prix!

Mon intention de départ était d’intégrer le Fubar dans mon bureau à la maison. Sachez qu’il est rendu, et ce pour un bon bout de temps, dans ma chaîne audio et vidéo. Il est maintenant revenu dans mon bureau car j’y passe beaucoup de temps.

J’ai reçu par la poste mon Fubar II dans une double boîte, fort bien emballé.

Le déballage m’a presque pris plus de temps que le branchement lui-même. C’est vraiment simple. Comme je voulais essayer sur-le-champ l’appareil – oui je suis comme ça quand je reçois un nouveau joujou, tout de suite, pas de temps à perdre – j’ai pris le petit portable Acer Aspire One de ma fille qui était à ma portée et j’ai intégré ces deux appareils à ma chaîne audio vidéo: ordinateur relié au convertisseur, le convertisseur relié à mon amplificateur intégré Cyrus Two, l’amplificateur étant relié à des enceintes acoustiques Boston Acoustics CR67.

Rien d’extraordinaire en somme. C’est une petite chaîne audio à la portée de pas mal toutes les bourses, notamment à la portée des bourses d’étudiants. C’est d’ailleurs la première pensée qui est passée à mon esprit. Il me semble qu’un adolescent ou un jeune adulte aux études qui aime bien se retrancher dans ses quartiers saurait apprécier au plus haut point ce set-up (j’ai ici en tête une scène du film Crazy: …this is ground control to major Tom…).

D’autant que la plupart des étudiants possèdent aujourd’hui un portable. À l’époque où je l’ai acheté, l’intégré Cyrus Two valait, et je l’ai payé, aux alentours des mille dollars. Aujourd’hui, dans l’usagé, ou même dans le neuf dans une certaine mesure, on peut trouver aussi bien, sinon mieux, à un prix bien moindre.

Fubar II

Écoutez, la qualité sonore est emballante!

C’est meilleur que mon lecteur CD, vieillissant j’en conviens, mais tout de même. Et quand je dis meilleur, laissez-moi vous donner une idée, car je ne lance pas cette affirmation à l’aveuglette.

Sur la pièce Limehouse blues du disque Jazz at the Pawnshop, que je connais bien pour l’avoir écoutée depuis des années, les instruments sont beaucoup mieux placés dans l’espace.

Dans le jargon « audiophile », on parle ici de soundstage. La batterie est légèrement sur la droite, derrière le clarinettiste, la contrebasse est au centre à l’arrière, et le vibraphone est à l’avant, mais dans son cas, j’ai eu plus de difficulté à percevoir sa largeur, je dois l’admettre. Avec mon lecteur CD, la batterie est… partout! La caisse claire à droite, et certains coups de cymbales à gauche, ce qui est déroutant. Concernant la musique elle-même, alors là, un pas de géant. C’est beaucoup plus clair et fluide, les vibrations tiennent mieux dans le temps, les respirations du clarinettiste beaucoup plus présentes, ce qui ajoute au réalisme de la scène, la contrebasse toujours présente malgré la faible extension dans les basses fréquences de mes petites enceintes acoustiques. Je parle ici comme un audiophile, j’en conviens. Marc, le rédacteur en chef de ce site, saurait assurément mieux décrire mes impressions, mais bref, c’est de la musique. Et quelle musique! Un meilleur soundstage et une musique claire et limpide, rien de fatiguant. Et encore, j’utilise le DAC avec son petit transformateur de qualité ordinaire fourni d’origine! Car sachez qu’Audiophile products vend un power supply de meilleur qualité appelé le Supplier qui paraît-il – je ne l’ai pas testé – améliore encore la qualité sonore du Fubar. J’y reviendrai plus loin avec le courriel de Todd.

Faites un calcul rapide.

L’ordinateur Acer Aspire One se vend aux alentours de 400$ avec une licence de Windows XP, qui, selon moi n’est pas nécessaire; c’est gaspiller bêtement 100$ en licence d’utilisation. Vous pourriez acheter à moindre coût cet appareil fonctionnant sous Linux, lequel est gratuit, ou un autre netbook semblable. Vous ajoutez à cela le convertisseur Fubar II à 137$, tel quel, sans Supplier, et vous avez là une source sonore de qualité formidable pour moins de 600$, plus près des 500$. Ceci, encore une fois, dans la mesure où vous ne possédez pas déjà un ordinateur portable. Si vous en avez un sous la main, comprenez-moi bien, vous êtes à un jet de pierre de posséder une source numérique comparable à un lecteur de CD haut de gamme pour environ 150$ (j’inclus ici le coût de transport). Et si vous désirez vous gâter en cette période du temps des Fêtes qui approche, pourquoi ne pas y aller pour un des nouveaux portables en aluminium d’Apple?

Je pense qu’il serait difficile de trouver mieux à qualité sonore égale. Si vous avez des suggestions, faites m’en part. Mais je sais que je vous lance là tout un défi.

Comme on sait à quel point il est agréable d’utiliser un logiciel pour la gestion de sa collection musicale digitale plutôt que de manipuler des disques de plastique, je n’insisterai pas sur ce fait.

Connexion du Fubar II

Un mot au sujet des fichiers audio.

Pour ma part, j’utilise le logiciel Media Monkey Songbird sous Windows. J’encode mes fichiers dans un format open source sans compression, le FLAC.

C’est un must à mon avis car, dès que vous compressez un fichier audio, peu importe l’algorithme de compression, vous dégradez sa qualité sonore. Sur certaine pièce, c’est acceptable. Par exemple que vous écoutiez Led Zeppelin sans compression ou avec compression, digital ou vinyle, la qualité sonore n’y est pas. Remarquez, je ne parle pas ici de valeur musicale. Rock & Roll avec Bonzo aux baguettes demeurera un classique, peu importent les appareils électroniques en amont. Mais l’écoute, à la longue, peut s’avérer fatiguante.

Bien sûr, si comme ma fille vous écoutez des pièces au goût du jour (hip hop, pop, slam, etc.), il est possible que vous trouviez la qualité sonore d’une chanson comprimée acceptable; il est même possible que vous ne perceviez pas la différence sur le coup, ou même que vous ne vous en souciiez pas. Si tel est le cas, tant mieux au fond. Mais si en revanche, comme moi, vous écoutez surtout de la musique acoustique avec peu d’instruments, des petites ensembles jazz ou du blues, vaut mieux avoir à la source un bon fichier .flac qui occupe, je sais, dix fois plus d’espace sur un disque dur. Mais aux prix que sont rendus les disques de stockage aujourd’hui, qui peut vraiment s’en soucier?

Un petit mot au sujet de Todd chez Audiophile Products. C’est un passionné qui saura répondre à toutes vos questions avec le souci de bien servir et de bien informer.

Je lui ai posé une question en regard de l’alimentation Supplier à laquelle j’ai fait allusion plus haut, et regardez sa réponse, qui est d’intérêt public:

Hi Patrick,

Great question, I’ll try to answer without being too technical.
Although the Fubar II’s main function is as a USB DAC, it still requires several other circuits to accomplish the task correctly. One of these is a complete amplifier section, or more correctly a preamp section (OPA2604).

The purpose of the preamp section in the Fubar II is to take the weak DAC signal and amplify it to a line level to be further processed by your power amplifier. The Fubar II outputs an analog signal similar instrength to a CD player.

Regarding the Supplier PSU upgrade

Before we talk specifically about the SUPPLIER Power Supply Upgrade lets talk about power supplies in general.

The ideal power supply would be able to provide an unlimited amount of current while the voltage remained perfectly constant. Nice in theory but not practical in the real world as every type of power supply has limitations that stray from this ideal. As with most any audio component,
the Fubar II uses DC voltage to power its circuits.

It requires a clean, stable 24 volts DC to sound its best.
There are three types of power supplies commonly used in audio that can accomplish this task.

Batteries (Either “one time use” or rechargeable)

Batteries, especially the rechargeable type, are pretty much an ideal power source for audio if they are used correctly. A battery is a reliable sourceof clean, quiet power.
That is if the battery is large enough to power the component for a reasonable time period without discharging appreciably.
The impedance of a battery increases as it discharges, the higher the impedance the faster the rise in voltage ripple. If the amplitude and frequency of the voltage ripple is in the audio range then this can cause undesirable noise to be heard from the component.

Another obvious con for battery powered systems is the constant requirement for either replacement or recharging.
Wall Wart power supplies (this is the little black unit supplied with your Fubar II)

The standard wall wart power supply is a non linear, unregulated power supply; these are the simplest and least expensive solution for powering your Fubar II.

With the wall wart you have 120VAC going in and 24VDC coming out (assuming a stable 120VAC source). It includes a rectifier to convert the AC power to DC and some kind of smoothing circuit to help tame the pulsating DC.
Unfortunately there is still a significant amount of ripple in the DC wave form and the small space available in most wall warts limits the amount of filtering that can be used to reduce the ripple. The result is degradation in supplied DC power and a corresponding degradation in audio quality.

Another problem with an unregulated power supply is that the output voltage will rise and fall with and changes to the input voltage. Any variation on the AC input side will be directly translated into DC variation on the output. If your AC wall power has hash, surges, spikes, brown outs or some
other ugliness; this will appear on the DC side as well and degrade the audio quality.

These DC artifacts are known as noise and ripple; you’ll often see them abbreviated as N+R. At my home, the voltage supplied at the wall outlets can vary from 113 to 123 VAC. Fortunately your Fubar II has a new “power regulation” and “low pass filter” circuits that helps to deal with this.

Last but not least is the low power output capability of the wall wart.
Electronics that are « power challenged » tend to sound thin or flat at frequency extremes and don’t have the oomph to follow the peaks and large dynamic swings in the music. The Fubar II as with any audio component will draw considerably more current during intense passages in the music; this is
when the wall wart may not have the jam to follow along.

Linear, Regulated Power Supplies (this is the SUPPLIER upgrade)
To help deal with the AC voltage variation and other assorted nastiness from the wall power, the Firestone engineers designed the SUPPLIER. The SUPPLIER is a linear, regulated power supply so this means the DC output voltage is largely independent of the AC input voltage. It is designed to output a stable 24 VDC despite variances to the AC input voltage.

Is it perfect?

Of course not, but it’s a major improvement over the relatively large voltage swings seen at the DC output of a wall wart.

The Supplier also has vastly superior filtering for both DC ripple and noise.

This is where you’ll experience a majority of the increase in sound quality; tighter bass, clearer highs and a better defined midrange. To my ear the biggest improvement is in the dynamic contrasts, dynamics are noticeably improved. Also, if your system can reveal it and you are playing lossless files you’ll experience an increase in the magical, low level detail as the line noise and hash present with the wall wart are filtered away by the Supplier.

The SUPPLIER also has much higher power output and vastly superior reserve power compared to the wall wart. It effortlessly follows the music regardless of intensity and helps your Fubar II deliver the most possible from the music source.

I had a customer call me once to tell me that his Suppler would not turn off. He told me that when he “powered off” his Supplier the power light stayed on. I had to explain to him that the Supplier has a large power reserve and the light will continue to glow until the reservoir is completely drained, usually it takes a minute or so. So is it really worth the extra $117.00? In a word, YES, with one exception. If you are using the Fubar II with a low resolution system then the improvements may not be as apparent. I personally can detect the addition of the Supplier 100% of the time in my system in an A – B – A test; all I have to do is listen to the low level detail in the music.

Hope this helps,
All the best
Todd

À quand remonte la dernière fois où vous avez obtenu une réponse aussi complète et précise d’une entreprise que celle postée par Todd?

En ce qui me concerne, je n’en ai aucun souvenir. Si vous faites un tour du côté d’eBay pour consulter le taux de satisfaction des clients d’Audiophile Products, vous remarquez un magnifique taux de 100% avec une cote parfaite.
Dans mon cas, comme je l’ai dit, j’ai reçu rapidement mon paquet dans un emballage parfait. Vraiment, je n’ai que des éloges à faire.

Emballage du Fubar II

En conclusion

Je vois difficilement comment il est possible de ne pas acheter un Fubar II. C’est aussi clair que cela. Il est aussi essentiel qu’un aspirateur dans une maison. J’avoue que la plupart des ados peuvent se passer d’un aspirateur, mais ils ne sauront pas se passer de cette petite boîte magique. En plus, elle est jolie. Toute petite, elle peut se poser partout où l’on trouve un portable.

Vous avez à la maison ou au bureau un ordinateur portable (desktop)? Oubliez tout de suite sa carte de son, à moins qu’elle ne vaille une fortune. Pour cela, il faut jouer dans les plates-bandes des pros.

On lit souvent dans les revues spécialisées des phrases clichées du type « …cet appareil se compare aisément à d’autres appareils coûtant plus du double… ». Aujourd’hui, j’ai honte car je dois obligatoirement tomber dans les clichés. Toutefois, je ne ferai pas de comparaison.

À 137 dollars, le Fubar II est probablement le meilleur deal sur la planète (oh! j’exagère, mais si peu) en cette ère digitale post galette de plastique. Et comme aujourd’hui les netbooks à petits prix ont le vent dans les voiles, il n’y a aucune, vraiment aucune raison de ne pas leur adjoindre un convertisseur Fubar II pour tirer profit de la musique.

Contact manufacturier

Manager : Todd chez Audiophile Products

Courriel : support@audiophileproducts.com
Site Web: Audiophile Products

Téléphone: Canada et États-Unis 1 888 283 4631

Adresse postale:

Audiophile Products
735, 3545 – 32nd Ave. N.E.
Calgary, Alberta, T1Y 6M6
Canada

Cet article a été rédigé par Patrick .B rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2008, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bonne journée et bonnes écoutes.