Bonjour,

Ce mois de mai est consacré au nouveau convertisseur Jundac X7.

Jundac X7 par Junilabs

Le Jundac X7 est le dernier né de nos convertisseurs.

Compagnon idéal de tout lecteur CD, il travaille exclusivement à 44.1KHz (16 à 24 bits).

Cela rend possible la mise en œuvre d’une architecture numérique particulièrement allégée, qui offre une richesse sonore habituellement réservée à des équipements beaucoup plus onéreux.

Ne cachons pas notre enthousiasme, le X7 est un petit bijou que nous proposons à 1 280 euro.

Pourquoi un tel convertisseur ?

Cela peut sembler surprenant de sortir un équipement fonctionnant exclusivement à 44.1KHz alors que les forums se passionnent pour la haute définition en 96K ou 192KHz. Les forums oui, mais la réalité est quelque peu différente !

Depuis juin 2011, nous travaillons à un modèle qui soit le petit frère du convertisseur Jundac Two.

La conception du produit semblait une simple formalité qui ne devait pas nécessiter plus d’un mois.

Au vu de la diversité des sources numériques et des contraintes liées à celles-ci, le produit initialement pensé aurait été inadapté; trop pointu, trop exigeant de la source.

Il fallait repenser plus simple et plus flexible.

Comment concevoir un tel équipement tout en gardant un niveau de qualité élevé ?

Avec la contrainte budgétaire établie, il fallait soit choisir entre fonctionnalité/flexibilité et qualité.
Les deux simultanément ne faisant pas bon ménage.
Nous avions beau tourner et retourner le problème dans les sens, nous ne trouvions pas de solution. Nous ne voulions pas tomber dans la facilité en proposant un produit qui ne fasse pas mieux que la concurrence.

Pour y voir plus clair, nous avons adressé un mail à certains de nos clients.
Mieux vaut interroger les intéressés directement. Nous remercions chaleureusement tous ceux d’entre vous qui nous ont répondu.
Vous avez majoritairement été favorables à un convertisseur de très bonne qualité même limité à 44.1.KHz. Il n’en fallait pas plus pour lancer le prototype…

Je dois avouer avoir été très impressionné par les premiers tests d’écoute du X7 tant le niveau de qualité était déjà élevé.
Il est indéniable que la réduction des étages numériques apporte un gain qualitatif important. Nous n’avons pas été avare d’autre innovations et raffinements. Les étages de sortie utilisent des transistors en classe A, boucle ouverte (sans contre réaction globale), un large transformateur d’alimentation, nos stabilisateurs à énergie quantique et un blindage actif contre l’ionisation positive.
Les composants passifs sont de premier ordre, condensateurs au polypropylène, Elna Silmic II, Nichicon Gold… Le X7 est un vrai convertisseur Junilabs.

Le Jundac X7 est un produit à part, offrant un rapport qualité prix jamais vu. C’est la perle rare que l’on a envie d’avoir sur ses étagères.

Tous les détails sur : http://www.junilabs.com/fr/products/jundacx7.html

Pour les pays de l’union Européenne, nos produits sont vendus avec une garantie 30 jours satisfait ou remboursé.

Bonne visite, bonne lecture et à bientôt,

Eric Juaneda
http://www.junilabs.com

Face au système

Le propriétaire et concepteur du système qui suit a acquis avec le temps une bonne expérience dans le domaine de la hifi, grâce en particulier à sa curiosité et les différentes expérimentations qu’il a mené.
Cette personne que nous allons appeler Philippe est partie de l’idée que le matériel seul ne suffit pas pour performer; faut il encore que le lieu soit adapté lui aussi à reproduire les sons, sinon à quoi bon investir des milliers de $ ou €.

À l’évidence, l’acoustique, pour le béotien est une grande inconnue et les plus fortunés se tournent immanquablement vers le remplacement systématique, pour ne pas dire compulsif de leurs équipements en compensation d’une acoustique non viable de leur salle d’écoute, quelle tragédie

Pas tant que ça en fait, car cela permet d’alimenter le marché en produits d’occasions de haut de gamme, ce qui fait le bonheur de bien du monde et personne ne s’en plaindra.

Partant de cette idée, de potentialiser son materiel, Philippe s’est renseigné sur les possibilités qui lui permettraient de réaliser une acoustique dans sa petite pièce et de profiter enfin des pleines capacités de son système.
De longues heures de lectures ont été nécessaire avant même le premier panneau.

Voici donc les tribulations d’un mélomane en quête de vérité sonore et de l’aboutissement d’un rêve… extrême.

Ce qui suit est assez particulier et pour tout dire unique en son genre.

Philippe, peux tu nous présenter ton système?

La partie électroniques

Mon matériel d’écoute finalisé il y a peu par un ampli à tube 2A3:

A/ 3 Lignes dédiées en 4 mm²
B/ Boitier secteur: 3 embases IEC Furutech cuivre
C/ Câbles alimentation secteur: Yarbo 7000; connecteurs IEC Furutech cuivre

D/ Préamplification: Montage par un électronicien avec composants haut de gamme sur Shéma KANEDA
E/ Amplification: ASL Tulip en single ended ; Tubes 2A3 Sovtek; Valve redresseuse GZ37 Mullard ; Tubes 12AX7 Mazda metal plate
F/ Sources: Platine CD Marantz SA 15S1

D/ Câbles de modulation: Viper
E/ Câbles HP: Supra ply 2.0

Meuble HIFI DIY en CTP de 5 cms sur trois points et 3 étages et posé sur pointes de couplage.

Enceintes Cabasse DINGHY 221 avec Large Bande 24B25C + Super tweeter AUDAX TW8B filtrés avec capa Mundorf Suprème Silver Oil de 0,33µF
Caisson de basse actif TRIANGLE METEOR 2.5.

À propos du traitement acoustique, quels ont été les principes adoptés?

Comme vous pouvez le voir, j’ai voulu une pièce très diffusante, car relativement petite 9M².
J’ai tout construit moi même: Diffuseurs de Schroeder, résonateur à membrane, bass trap, bass corner, panneaux absorbeurs, meuble, etc …
je suis parti d’une pièce avec les murs non parallèles, pour éviter les échos flottants, les murs ont été montés en syporex, excellent en acoustique, car plein de petits trous d’air, la structure générale de l’armature a été construite avec le moins possible de résiliance, tout a été jointé à l’acrylique, l’isolation phonique a été réalisée en laine de roche, et les plaques fixées sont du BA 13 mais en 60 cms pour éviter trop de résonances

Le sol a été particulièrement soigné, avec du Rocksol de 6CMS d’épaisseur et le sol en dalle de bois naturel directement collé dessus en évitant la résiliance, pour finir, j’ai utilisé des dalles de moquettes bouclées en 3 mm.

La pièce est ventilée par 2 grilles réglables et se terminant par des pièges à son, une troisième grille permet l’arrivée de la climatisation.

Pour le traitement acoustique, j’ai utilisé diff matériaux: Laine de verre pour les aigus, fibre de bois pour le Haut médium et laine de roche pour les basses et diff épaisseurs ( 2 cms, 4.5, 10 cms )

Les panneaux acoustiques sont réalisés en MDF de 0.9 cms, 1.5, 1.8 cms et collés pour créer la diffusion, je n’ai pas excédé 14 cms de profondeur sur mes Schroeders derrière les enceintes.

Du relief partout

Tous les angles sont équipés de bass trap ( 6 au total ) avec un résonateur d’Helmotz à gauche derrière l’enceinte Gauche

L’alimentation électrique: 3 lignes dédiées en 4², avec boitier répartiteur en embases IEC Furutech cuivre avec 2 disjoncteurs de 2A, et un de 10A pour l’ampli de puissance

J’ai rajouté une plaque de marbre sur la platine CD pour les vibrations ( pas sur la photo )

Le résultat de la restitution; péchu, naturel et une scène sonore très ample et profonde surtout dans les basses, la 2A3 m’apporte avec le LB, beaucoup de naturel et me gomme la bosse dans le haut médium, spécifique de ces HPs.

Quel est le but recherché à la base?

Me créer ma propre satisfaction auditive sur mesure

Combien de temps a demandé l’élaboration de ta pièce?

3 ans entre les recherches théoriques, plans, réalisation, aménagements et réglages.

La position d'écoute

As tu comptabilisé l’argent et le temps investi?

Moins de 6000 euros, beaucoup de temps et de Week-end passés dans la pièce.

Sur quelle base technique t’es tu appuyé pour réaliser tous les panneaux acoustiques dans ta pièce?

Cours d’acoustique, forums, sites spécialisés ( le tiens en particulier ).

Quelle formation as tu dans le domaine?

Aucune à la base, mais depuis 20 ans je suis passionné par le son et l’acoustique

Détails sur le travail des angles et le type de relief choisi

Quels types de matériaux as tu utilisé pour tes panneaux?

De la laine de verre pour les aigus, fibre de bois pour les haut-médiums, laine de roche pour le bas médium et laine de roche compactée pour les basses fréquences.

Quels types de musique écoutes tu?

Jazz et classique essentiellement à 80% , mais aussi de la pop.

Quelle évolution comptes tu entreprendre dans cette pièce?

Modifier la diffusion en l’augmentant, et me construire un nouveau résonateur à membrane.

Pourquoi avoir porté ton choix sur du MDF au lieu du contre-plaqué?

On est d’accord, mais je ne pouvais pas construire des panneaux avec autant de profondeur, en lien avec mon volume et sa configuration, je me suis borné précisément sur le traitement des basses, vu aussi le petit volume; j’ai fait un choix et le résultat est plus que satisfaisant.

Pour le médium, j’ai fait ce choix pour la facilité d’utilisation, son poids et son coût, car j’en ai beaucoup dans la pièce.

By night

Conclusion

Voilà ce qui ponctue le travail de Philippe en attendant de voir les étapes du tout début pour en arriver au résultat final que nous venons de voir.

Je dois reconnaître l’incroyable travail, mais comme j’en ai discuté avec Philippe, mon point critique concerne la diffusion qui de mon point de vue est trop « timide », je serais partisan d’aller plus loin.

Le relief est une chose, la diffusion comme tel en est une autre.

Toutes les solutions que tu as utilisé dans ta pièce ressemblent plus à de la diffraction, c’est à dire de la diffusion sur une faible profondeur, l’onde sonore est cassé à son contact, mais tu ne sais pas sur quelle fréquences exactement.
Sur les catalogues des manufacturiers ils appellent ça de la diffusion, mais ce n’est pas tout à fait exact.

La diffusion c’est complexe à mettre en œuvre, ce sont des cavités profondes, les cellules pour les diffuseur de type quadratique 2D suivent une suite logique pour jouer leur rôle en relation avec une plage de fréquences plus ou moins large, par exemple mon modèle de quadratique 2D mk II de 28,5cm de profond travaille sur une plage théorique de 700 à 14k.
Mon plus petit modèle est moins efficace du fait de sa faible profondeur justement, même s’il apporte incontestablement son lot d’amélioration selon son positionnement.

Je pense qu’il est salutaire d’expliquer de quoi il s’agit, car les lecteurs ont vite fait de sauter à la conclusion, appelons un chat un chat
Et je sais que les questions vont être nombreuses si je n’explique pas ce que tu as voulu reproduire exactement.

Mon conseil, pour celles et ceux qui comme Philippe n’ont à leur disposition une très petite pièce, c’est de privilégier la diffusion, ceci afin de rétablir une la vraie dimension de la musique, de donner le sentiment d’être dans un espace plus vaste en respectant la plage dynamique la plus large.
Une petite pièce peu devenir un atout si elle est bien travaillée, l’écoute va beaucoup s’apparenter à celle que l’on fait avec un bon casque.

Saluons le travail d’ébénisterie de Philippe dans un contexte pas si évident où il a su tirer parti de ses connaissances pour parvenir à donner à son système hifi une dimension en 3D où le relief est la clé du succès.

L’esthétique? c’est secondaire dans le cas présent.

Je serais en revanche très curieux d’aller faire des écoutes de musique dans ce contexte, car ses commentaires me rappelles fortement les sensations que j’ai éprouvé dans des cas similaires et j’ai aimé ça.
Jamais la dynamique d’un système n’a été aussi importante que dans un petit volume, on est capable de se positionner à 3 mètres du drum ou de tout autre instrument, en autant que les haut-parleurs soient en mesure de le donner.
C’est une expérience riche d’enseignement au delà de l’aspect purement étonnant de la part d’un amateur qui s’est inscrit dans une démarche plus professionnelle qu’il n’y paraît.

La passion a encore une fois gagné la partie, Philippe peut être fier de son œuvre, car il l’a fait.

La pensée du moment :

Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l’immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.
[Confucius].

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2012, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bon divertissement.

Sujet du jour

Prise en main du boîtier Canon EOS 5DmkIII (24X36) dans des conditions de studio.

Boîtier Canon 5D mk III et sa 50 mm f1.4 lors de nos essais

Nous étions bien au chaud, dans les locaux de Pix M à Victo, histoire de se faire une bonne idée du potentiel et comparer les deux boîtiers, puisque je suis encore équipé de l’ancienne génération.

Ce qui m’intéresse c’est de voir l’évolution entre le 5DmkII et le 5DmkIII en particulier sur les hauts ISO.

Sachant qu’il aura fallu attendre 3 ans ce nouveau boîtier, que bons nombre de photographes experts attendaient cette série 3 non sans une certaine fièvre, si j’en crois les nombreux commentaires sur les forums spécialisés.

Cette fièvre est elle justifiée?

Selon moi non et je m’en explique.

3700$ + tx soit 4254$ pour le 5DmkIII alors que Nikon offre son D800 à 2999$ + tx soit 3248$.
Vous n’avez toujours rajouté le battery grip (350$) ni la seconde batterie (120$)… Il y a là de la part de Canon une certaine incohérence.
Qu’est ce qui peut justifier un tel écart de prix? rien, c’est comme ça, point.

Revenons à l’essentiel.

Premier constat, la prise en main semble meilleure du moins elle est différente du II, avec la présence d’une petite arête au niveau du grip.

Test comparatifs en haut ISO

Ce test s’est déroulé side by side sur trépieds carbone, avec un objectif Canon 50mm f1.4 et voici ce que nous avons obtenu comme images.

Canon 5Dmk II à 3200 ISO

Canon 5Dmk III à 3200 ISO

Crop 100% Canon 5Dmk II à 3200 ISO

Crop 100% Canon 5Dmk III à 3200 ISO

Passons à 6400 ISO

Canon 5Dmk II à 6400 ISO

Canon 5Dmk III à 6400 ISO

Crop à 100% Canon 5Dmk II à 6400 ISO

Crop à 100% Canon 5Dmk III à 6400 ISO

Passons à 12800 ISO

Canon 5Dmk II à 12800 ISO

Canon 5Dmk III à 12800 ISO

Crop à 100% Canon 5Dmk II à 12800 ISO

Crop à 100% Canon 5Dmk III à 12800 ISO

Passons maintenant à 25600 ISO

Canon 5Dmk II à 25600 ISO

Canon 5Dmk III à 25600 ISO

Crop à 100% Canon 5Dmk II à 25600 ISO

Crop à 100% Canon 5Dmk III à 25600 ISO

Pour effectuer ces tests, nous étions en mode standard et f8.

Menu ultra complet et aussi complexe

Les points forts

• Modes HDR,
• L’auto focus, il y a 5 pages juste sur cette partie,
• Pour filmer un bouton comme sur le 60D avec possibilité de programmer à la place du déclencheur habituel,
• Le commutateur on/off est très bien placé en haut à gauche, enfin,
• Mode silence one shot et rafale, très efficace,
• 2 emplacements de cartes 1CF et 1SD,

Les points faibles

• Le prix,
• Le retard pris sur Nikon,
• Quelques petits défauts de jeunesse mineurs, mais agaçants.

Conclusion

Là pour le coup vous devriez être en mesure de constater les différences sur le plan des images, le 5Dmk III est plus à l’aise en haut ISO que son challenger.

Mon sentiment est que la marche est plus haute du 2 au 3 qu’elle ne l’a été du 1 au 2 et c’est ce qui est frustrant.
Les menus sont plus étoffés, différents au niveau de l’arborescence, pour une fois il va falloir se mettre à potasser le manuel d’utilisation pour en tirer le meilleur.

Retenez enfin que les batteries sont les mêmes que celles du 5mk II, des LP-06 que l’on retrouvent également sur le 7D.

Il aura fallu attendre plus de 6 longues années pour voir apparaître sur le marché un boîtier expert digne de ce nom, mais encore une fois, à quel prix?

Canon 5Dmk3 : 3700$ + taxes = 4254$

Nikon D800 : 2999$ + tx = 3248$

Faites vos jeux.

D’autre part, où est le 1D X annoncé en septembre 2011?

Le Canon 5D mk III bien qu’il corresponde aux standards contemporains en terme de performance, arrive un peu tard et ses petits défauts de jeunesse, ne font qu’accroître le doute sur les capacités de Canon à mettre à temps sur le marché des appareils capables de rivaliser avec la concurrence.

L’annonce du remplaçant de la fameuse 24-70 f2.8 L à 2300$ + tx a elle aussi crée comme un émoi dans la communauté, alors même que Tamron annonce pour ce mois-ci la mise en marché d’une optique de 24-70 f2.8 également, mais qui intègre un système d’anti vibration, pour 1299$ + tx.

Disons que c’est au tour d’autres joueurs tout comme Nikon de prendre l’avantage en 2012.

J’aurais aimé pouvoir tester ce 5Dmk 3 dans des conditions de lumière plus difficile, mais ça n’a pas été possible, il semble que ce modèle soit prisé au point que les détaillants les vendent comme des petits pains chauds à la sortie de la messe.

J’avoue avoir une fois de plus apprécié la sobriété du boîtier, tel que Canon nous a toujours habitué et qui a fait sa réputation.

À venir

Dans les prochains sujets, nous allons aborder différents types de haut-parleurs dont le budget s’étale de 800$ à 8000$.
C’est une sélection qui a pris du temps, mais qui à la finale fait ressortir du lot des manufacturiers de talent, s’il en est.
L’analogique ne sera pas en reste, avec la présentation exhaustive de quelques platines et disques qui ont retenus notre attention.
Pour finir, la rubrique musique et disques va s’étoffer, que ce soit sous forme de CD, VDV audio, SACD, Blu-ray, Masterflash ou via un ordinateur; ceci histoire de nous aventurer vers l’exotisme parfois, mais la pluralité certainement.

Merci à Jean-Philippe Marchand de chez Pix M pour sa disponibilité et le prêt du matériel.

Site web : http://www.victoriavillephoto.com/

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2012. Les textes et les photos sont la propriété de l’auteur, sous licence creative commons.

Bon divertissement.

Pour l’occasion, le groupe « Under Aspect » assurera la première partie.

Propulsé par la voix unique de Thorn Simon, Openfieldz marie à merveille les guitares acoustiques aux riffs rock-alternatifs flirtant avec le métal.

Premier album du groupe Openfieldz

Un heureux mélange de très bon goût qui fait tourner les têtes (et les oreilles).

On peut imaginer que le groupe profitera de ce spectacle pour donner la touche finale à sa prestation puisqu’il sera de la partie au Cactus Resto-Bar la semaine suivante, lors de la finale régionale de PlanetRox, un concours international de groupes musicaux supporté par l’organisation de l’Envol & Macadam, un réputé festival de Québec.

Comme seulement vingt minutes ne seront allouées par groupe lors de ce concours, il faut absolument profiter de la prestation à Warwick pour voir le groupe en spectacle et ansi constater l’ampleur de la qualité d’Openfieldz.

Thorn Simon

En plus de ces deux prestations en autant de semaines, on peut prévoir entendre énormément parler d’Openfieldz dans les prochains mois.

En effet, désireux de s’impliquer dans le milieu de la diffusion des arts de la scène, le groupe a accepté d’être porte-parole de la deuxième édition du Festy de Victoriaville.

Thorn Simon

Bref, Openfieldz c’est le beau projet de cinq musiciens talentueux pour qui on peut parier que le tapis rouge se déroulera sous peu.

Openfieldz à Princeville, juin 2010

information sur le groupe Openfieldz

Consultez le site (fraîchement lancé) du groupe : www.openfieldz.com

Roland Moreno

Roland Moreno, né le 11 juin 1945 au Caire (Egypte) inventeur français rendu célèbre notamment pour avoir inventé la carte à puce en 1974 est décédé à Paris le 29 avril 2012, il avait 66 ans.

Un film écrit et réalisé par : Darnell Martin
Genre : comédie dramatique à caractère musical
Origine : USA
Année de sortie : 2008
Durée : 109 minutes

Cadillac Records

Distribution des rôles : Beyoncé Knowles est Etta James, Adrien Brody as Chess, Jeffrey Wright est Muddy Waters, Mos Def est Chuck Berry, Columbus Short est Little Walter, Eamonn Walker est Howlin’ Wolf.

L’histoire

L’ascension et la chute de Leonard Chess (Adrien Brody) le créateur de Chess Records dans les annes 40′, qui a été à l’origine du lancement de la carrière des plus grands noms du blues et R&B : Muddy Waters, Etta James et Chuck Berry, notamment.

Etta James (née Jamesetta Hawkins) le 25 janvier 1938 nous a quitté le 20 janvier 2012 et c’est un peu en pensant à elle que je vous propose de vous intéresser à ce film.

Etta James et Beyonce Knowles

L’avis du spectateur

Nous avons beaucoup aimé l’histoire, le film, le jeu des comédiens, et surtout, la musique

Cela nous remet en perspective les difficultés incommensurables des débuts.
Le caractère bien trempé des artistes du moment, le manque de moyens financiers, la vie dissolue parfois, l’usage de stupéfiants, l’alcool, le sexe.

J’ai personnellement été touché par le jeu très convaincant de Beyoncé Knowles (Etta James).

je vous recommande à ce sujet l’achat du disque : Love Songs dans lequel on retrouve la merveilleuse interprétation de « At Last », en visionnant le film vous saurez pourquoi.

Cette chanson a été reprise par d’autres, mais jamais avec autant d’émotion et de sincérité, comme seule Etta a été capable de le restituer.

Ce film est à voir, écouter et qui sait, peut être cela vous fera découvrir une facette du blues et R&B que vous ne connaissiez pas.

La pensée du moment :

Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l’immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.
[Confucius].

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2012, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bon divertissement.

Pebble signifie en anglais littéralement un caillou plat usé progressivement par le flux et reflux de l’eau et dont on se sert à faire des ricochets, soit un galet.

En fait il s’agit d’une montre bracelet qui n’en est pas tout à fait une et qui est le fruit d’une communauté d’ingénieux « geeks »

Cet objet contemporain, communique sans fil avec un iPhone ou tout autre téléphone intelligent propulsé par Android.

Les gens de chez Pebble auront mis 3 ans pour finaliser leur projet, qui est conçu et réalisé à Palo Alto en Californie (USA).

Comment Pebble fonctionne

Si vous voulez vous tenir informé de toute l’actualité, Pebble va vous en informer en vibrant sur votre poignet à chaque fois qu’une nouvelle arrive.
Cela concerne également vos messages texte, appel téléphonique, etc…
En fait il s’agit du prolongement visuel du téléphone qui reste lui bien au chaud dans la poche.

Pebble smartwatch

Sur l’écran qui est supposé être lisible également en plein soleil, peuvent s’afficher les appels entrant et le nom de votre correspondant,

Tous les courriers électroniques,

Pebble smartwatch

Les alertes du calendrier,

Les messages Facebook,

Les messages de Twitter,

Les alertes météos,

Permet de contrôler sa musique

L’alarme silencieuse par vibreur du réveil ou tout autre alerte horaire et bien plus encore.

Pour le moment, seuls les utilisateur d’android peuvent recevoir des SMS, le iPhone n’est pas encore prévu por cette fonction au moment où j’écris ces lignes.

Cet appareil semble équipé d’un accéléromètre tout comme le iPhone.

Technologie Bluetooth
L’écran mesure 144 x 168 pixels style black and white e-paper
Bluetooth 2.1+ EDR
4 boutons de commande
Vibreur
Accéléromètre sur 3 axes avec détecteur de mouvement.

Pebble est aussi et accessoirement, une jolie montre

Fonction montre de Pebble

Conclusion

Parions que cette initiative ne restera pas dans l’ombre et que l’idée fera son chemin.

Contact et information

Tout ce que vous avez besoin de savoir sur Pebble se trouve sur ces pages : http://www.getpebble.com/blog

La pensée du moment

Le temps n’a pas d’importance, seule la Vie compte.

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2012, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bon divertissement.

Notre dernière expérience au flash en studio a réveillé en moi l’instinct du photographe que je suis : http://blart-philip.com/blogue
Nous nous sommes vraiment régalés.

Si vous vous intéressez moindrement à la photographie, Gary Fong ne vous est pas inconnu, vous en avez déjà entendu parlé dans les médias sociaux, certains blogs spécialisés et bien entendu dans la presse écrite, mais le produit dans nous allons vous reparler aujourd’hui fait aussi face à la controverse.

Diffuseur pour flash Lightsphere de Gary Fong

Est ce vraiment LE produit miracle pour shooter au flash?
Sommes nous tous aussi doué que Gary?
Miracle, peut être pas, mais ce qu’il sait faire, il le fait bien.

À propos du Lightsphere Collapsible

Traduction : diffuseur de lumière pliant ou repliable sur lui même. (bien pratique lors de vos déplacements)

Certains s’accordent à louanger, voire encenser ce produit alors que d’autres plus sceptiques pour ne pas dire carrément « tièdasses » l’ont enfoncé.
Peut être est ce juste une question d’utilisation?

Curieux de savoir ce qu’il en était, j’ai commandé via le site de Gary Fong, un Ligthsphere Collapsible, version simple, sans les différents anneaux de couleurs.

La présentation est conforme à ce que je m’attendais.

Le diffuseur se compose de 3 éléments distincts :

• Le corps du diffuseur qui vient s’emboîter sur le dessus du flash,
• Le chapeau ou dome qui se positionne sur le dessus, il est de forme concave et convexe au choix,
• L’anneau de renfort pour une utilisation à l’envers du dome translucide.

Lightsphere sur un flash Canon 580EX II

La présentation ainsi que la documentation ne souffre d’aucune critique, c’est très bien fait… en anglais, mais bien fait quand même

Comme l’adage le dit, une image vaut mille mots et c’est sur ce concept qu’est basé le tutorial d’utilisation du Lightsphere de Gary Fong.

EGary étant lui même photographe, il a pensé à ses affaires et sait parfaitement de quoi il retourne, sa communication est sans faille, vous trouverez à ce sujet, de nombreuses vidéos démontrant les aptitudes de ses produits, elles sont didactiques au dela d’être bien réalisées.

Disons le tout de suite, la valeur ajouté d’un tel accessoire n’est valable que dans certains cas particuliers.

Je m’explique

Si vous envisagez d’utiliser à toutes les sauces le Lightsphere, vous allez droit vers quelques désillusions.
Ce diffuseur est particulièrement adapté au portrait, pas trop proche du sujet afin d’éviter le halo de lumière.
Si votre ambition est de shooter à plusieurs mètres de distance un groupe de personnes c’est encore bon, mais des bâtiments … vous seriez mieux de vous en passer.

Sur un visage, une personne en pieds, un animal ou un petit groupe d’individus situés sous un plafond blanc, c’est parfait, à condition de ne pas être trop proche, nous avons obtenu des résultats mitigés où à un 1 mètre du sujet, le flash seul s’est montré plus performant, avec un respect de la couleur de peau, sans ombrage, toujours en se servant du plafond comme rebond.

En pleine nature, ça n’a aucun intérêt, à moins de devoir shooter suffisamment rapproché de votre sujet et de diriger le diffuseur directement dessus, ce qui est rarement le cas.

La perte de luminosité est liée au principe même du diffuseur, à savoir qu’un bonne partie de l’éclair va être diffracté, diffusé au travers du dome semi translucide, ainsi que du corps souple du Lightsphere.

Du coup, terminé les spots de lumière crue, envolées les ombres disgracieuses, fini le spot au beau milieu du visage.
Tout ceci est de l’ordre du passé.

Le Lightsphere joue parfaitement son rôle dans la circonstance et calme le jeu en diffusant plus harmonieusement la lumière si tant est qu’elle soit orientée vers le plafond.

Il est certain que rien ne s’obtient sans effort, vous devrez composer avec la puissance de votre flash si vous êtes en mode TTL, afin de vous situer dans des valeurs de vitesse au dessus de 45 centième de secondes.
C’est toutefois en mode A (automatique) que j’ai obtenu les meilleurs résultats.

Sur la notice il est souvent question d’utilisation en mode automatique ou manuel.

Matériel photo utilisé

• Boîtier Canon 5D mk II
• Objectif Tamron 17-35mm f2.8 Di
• Objectif Canon 24-70mm f2.8 L
• Flash Metz 54 mz 4i équipé d’un sabot SCA 3102.

Questions/réponses

Est ce que le Lightsphere va me donner des images impeccables sans effort?

Non, il va falloir jouer avec ses réglages et c’est lon d’être gagné.

Le lightsphere est il facile à installer?

Oui, il s’adapte à la plupart des flash du marché.

Le Lightsphere est il le seul diffuseur sur le marché?

Non, il existe d’autres principes pour diffuser la lumière du flash, mais celle proposé par Gary Fong me semble globalement plus intéressante, le produit est souple, repliable, si tant est que l’on ne l’approche pas d’une flamme, il devrait pouvoir être opérationnel durant plusieurs années.

Résultat de nos essais avec le Lightsphere Collapsible de Gary Fong.

Strengths/ Points forts :

• Diffuse correctement la lumière du flash,
• Qualité de fabrication dans la norme,
• Dome réversible concave ou convexe.

Weaknesses/Points faibles :

• Taille relativement imposante une fois placé sur le flash,
• Le poser, puis le retirer demande une certaine dextérité.

je dois quand même ajouter qu’une fois en place, le Lightsphere n’est pas près de tomber, il est fermement retenu par son principe à lamelles.

Conclusion

Ce produit est tout à fait pertinent. Il fait ce pourquoi il est destiné, rien de plus rien de moins et c’est déjà pas si mal.
Certes les résultats peuvent être aléatoires selon les circonstances, le flash seul s’est montré à quelques reprises plus efficace sans le diffuseur.
Si vous vous donnez la peine de lire la notice et de pratiquer suffisamment longtemps, le Lightsphere de Gary Fong deviendra votre compagnon de tous les jours et vous réconciliera avec l’utilisation du flash.
Je ne connais pas Mister Gary Fong, mais il apparaît être un homme affable, sympathique et qui a su mettre à profit ses connaissances de la photo pour élaborer sa gamme d’accessoires.
En tous cas en ce qui me concerne, Gary Fong m’a redonné le goût de pratiquer la photo au flash.

Contact et information

Gary Fong website: http://www.garyfongestore.com
Gary Fong YouTube: http://www.youtube.com/user/GARYFONGDEMOS?ob=0
Gary Fong Facebook: http://www.facebook.com/GaryFongInc
Gary Fong Twitter: https://twitter.com/#!/GaryFongInc

Pensée du jour

C’est facile de faire de la photo, mais plus difficile de faire de belles photos.

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2012, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bonne journée et bon divertissement.

Ceci va plus particulièrement intéresser les fans de musique électro, dont s’est fait la spécialité ce label américain.

Asthmatic Kitty Records Sampler Vol 3

Nous vous avions parlé de leurs musiques lors de la présentation du Sampler Vol 3
Mais nous ne pouvions en rester là

Mister Lowell Brams a gentiment accepté de répondre à quelques questions, vous constaterez que ce n’est pas un homme affable, mais il dit les choses avec franchise, ce qui a le mérite d’être clair.

Qu’est ce qui a été le moteur pour démarrer Asthmatic Kitty Records?

Sufjan Stevens and myself wanted to help musicians to release creative music.

Dans quelle catégorie situez vous AKR?

Eclectic…all over the place.

Quels types de musiques privilégiez vous?

All kinds of music from the first hald of the 20th Century- pre 1950.

Vous considérez vous comme un label audiophile?

No. Many AKR artists record themselves; they do not have access to high end recording equipment, nor do they desire achieving that sound.

La qualité de l’enregistrement et du mastering sont ils importants à vos yeux?

Yes! Quality mastering is very important.

Nos lecteurs nous disent être souvent déçu de la qualité sonore d’un CD, qu’avez vous à nous dire sur le sujet?

Not much.

Quels sont vos coup de cœur pour 2012?

World Peace.Pepe Deluxe’s new album Queen of the Wave released 1/31/2012

Avez des groupes et musiciens fétiches?

We have one artist who dresses up in bunny costumes, (Rafter). Another did an album about Zombies.

Etes vous musicien vous même?

I played keyboard in a band and made some electronic music. However, I do not really play any instrument.

Comment voyez vous le marché du disque tel que nous le connaissons (CD, vinyl, SACD, DVD, Blu-ray)?

It has been a shrinking market and will continue to shrink, but not disappear all together, not even vinyl LPs.

Que pensez vous de la musique HD?

High Definition? I am not familiar with this term for music.

Croyez vous à la vente de musique en ligne autre que le mp3?

I think listeners miss something when on line is the only way they hear music. They miss the art included with physical media.

Comment choisissez vous les artistes avec lesquels vous travaillez?

Almost all AKR artists have been introduced by someone in the AKR network.

J’ai entres les mains le sampler Vol 3, en avez vous d’autres?

Yes, sampler Vol 1 & 2.

Comment nos lecteurs peuvent se procurer vos disques?

www.asthmatickitty.com and go to « shop »
AKR music is also sold on Amazon and record stores.

Avez vous une sélection de disques à nous suggérer par catégorie?

At www.asthmatickitty.com you can hear music on each artist’s page.

Qu’est ce que vous aimeriez dire à nos lectrices et lecteurs pour les inciter à découvrir AKR?

Come listen. We would like to think AKR artists are original, off center and incredibly beautiful.

Quels sont vos souhaits pour 2012?

AKR wishes you and your readers happiness, love and every success.
Truly.

Conclusion

Ce n’est pas parce que un label n’utilise pas du matériel dernier cri, qu’il ne peut pas rivaliser et produire des disques très bien enregistrés.
Certes, les styles plus « exotiques » des musiques présentes sous étiquette www.asthmatickitty.com en font un électron libre dans l’industrie de la musique.
Mais vous l’aurez compris, c’est avant tout la passion qui anime Lowell Brams.

Ce label vaut la peine que l’on s’y intéresse, allez écouter et revenez nous en parler si le cœur vous en dit.

La pensée du moment

« Si la musique nous est si chère, c’est qu’elle est la parole la plus profonde de l’âme » (R. Rolland).

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2012, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bon divertissement.

Le skylab

Un film écrit et réalisé par : Julie Delpy
Genre : comédie, histoire de famille
Origine : France
Année de sortie : 2010
Durée : 1h53 minutes

Film de Julie Delpy, Le Skylab

Distribution des rôles

Bernadette Lafont est la grand-mère
Julie Delpy est Anna
Eric Elmosnino est Jean
Lou Alvarez est Albertine
Noémie Lvovsky est Tante Monique
Aure Atika est Tante Linette
Emmanuelle Riva est la Mémé
Denis Menochet est toton Roger

L’histoire

Albertine est mariée, deux enfants, elle monte dans un train avec sa famille et s’accommode de ne pas avoir 4 places au carré pour voyager en vis à vis, en regardant par la fenêtre elle se prend à repenser à ses vacances passées alors qu’elle n’avait que 11 ans… et là le film commence.

Eté 1979, leur famille se réunie en Bretagne dans la maison familiale; frères, sœurs, oncles, tantes, cousins, cousines, pour célébrer l’anniversaire de la grand-mère (Bernadette Lafont).

Le sujet est aussi le fameux skylab qui doit supposément tomber quelques part dans l’ouest de la France, l’inquiétude gagne, le sujet donne prétexte à discussion, ce qui révèle la vraie nature des gens.
Finalement le module skylab tombera près de côtes australiennes, maios on ne l’apprendra que bien plus tard, quasiment à la fin du film.

Ce film est plus un roman de famille, on y retrouve tellement de clichés éculés que ça en est chiant au début, sans compter la façon de tourner qui fait plus penser à la caméra amateur super 8, mais tout ça est voulu.
Vers le milieu du film le vent tourne, on se prend au jeux et on oublie vite ce qui nous énervait quelques minutes plus tôt.

Ce récit nous ressemble, il nous renvoi à nos expériences de jeunesse, nos doutes, nos infortunes, nos questionnements sur la Vie, nos bêtises, nos discussions houleuses, les prises de bec politique, qui n’a pas vécu ce genre de situation?

C’est un immense plaisir de revoir Bernadette Lafont, qui vieilli avec ses rôles, de façon parfaitement adaptée.
Denis Ménochet, un comédien formidable (Perrier Lapadite dans le film Unglorious Bastards), il campe ici le rôle d’un ancien militaire en mal d’action, qui pète un câble … on s’y croirait

Finalement, c’est un film sympa, rassembleur, attachant.
L’accessoiriste a fait un travail de fou, l’ambiance de l’époque est parfaitement retranscrite, on s’y croirait.

La pensée du moment :

Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l’immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.
[Confucius].

Cet article a été rédigé par Marc PHILIP, rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2012, les textes et photos sont la propriété de l’auteur et du magazine, sous licence creative commons.

Bon divertissement.