Articles récents


Services M.A.C.

Haute Définition Image et Son

Projet haut rendement

par Dusseault J.P, Magazine Audio. Publié le 22 février 2007

Le début de L’aventure …

Note à l’attention des lecteurs : Le texte qui suit est largement inspiré de l’aventure de Nicolas Davidenko, qui a suivi le même genre de chemin pour se rendre au bout de son projet haut rendement, vous pouvez également vous rendre sur son site pour suivre son aventure : http://ndaviden.club.fr/index.html.

JPDusseault

Ce système est l’aboutissement d’un vieux rêve, commencé il y a environ 10 ans en lisant des articles sur des systèmes Japonais et Européen dans la revue du Son.

A vrai dire, même avec plus de 25 ans d’intérêt dans le domaine de l’audio, je n’aurais jamais imaginé pouvoir acquérir et monter une telle installation, l’apport d’internet et les contacts que j’ai pu liés grâce à cet outil ont été primordials et décisifs ainsi que les nombreuses discussions avec des membres de l’AMA à l’époque.

Les deux principaux arguments qui justifient l’intérêt pour l’audiophile d’utiliser des pavillons sont le très haut rendement, autorisant des amplis de petite puissance à structure très simple, très transparent et naturel ayant une distorsion 10 fois inférieure à un haut-parleur traditionnel.

Après avoir entendu une bonne chambre de compression associée à un pavillon de qualité, on se dit que c’est la seule solution. Reste à savoir comment associer et utiliser ce type de transducteur.

Les systèmes classiques 3 voies à haut rendement utilisent souvent un boomer de 38 cm, un moteur de 1″ et un tweeter.

Les fréquences de coupure traditionnelles sont 600 ou 800 Hz entre le boomer et la compression et c’est là que ça se complique.

En effet, bien souvent le boomer a du mal à monter à cette fréquence, sa membrane commencera à fractionner bien avant et sa “mollesse” comparée à la compression pose beaucoup de problèmes de raccordement.

On entend souvent les 2 hp jouer séparément. On essayera alors de trouver un boomer un peu plus rapide et montant, mais c’est au prix d’une réponse écourtée dans le bas. Bref, je sentais que ce n’était pas la solution.

Donc, il fallait éviter au boomer de trop monter, disons, gagner une octave. Pour cela, la seule solution, c’est de passer au moteur 2 pouces. Même si sur le papier, ils ne descendent pas tous à 300 hz, un diaphragme de 10 cm, associé à une tenue en puissance bien supérieure à un moteur 1″, permet en utilisation domestique, ou la sollicitation est 100 fois inférieure à une utilisation professionnelle, d’espérer un fonctionnement sans soucis.

JPDusseault

Mon expérience dans le domaine de l’audio professionnel il y a quelques années m’a donné l’envie d’essayer la large bande en pavillon multi voix comme dans les revues, tout en étant le plus fidèle possible.

Donc mon premier système à pavillon il y a 20 ans utilisait une réalisation bien connue de la compagnie Altec les A7, par la suite j’ai eu la chance de pouvoir emprunter plusieurs modèles de moteurs et de boîtes diverses dans mon milieu de travail, ce qui m’a permis d’évaluer les différents timbres sonores parmi plusieurs modèles

Pas facile de faire son choix, surtout quand on n’a pas les moyens de tout essayer, le premier achat doit être le bon. En fait on a le choix entre les modèles “vintage” en occasion, et les matériels neufs disponibles sur le marché actuel.

Quelque temps plus tard, voila la naissance des prototypes euphories I, une pâle copie des enceintes Jadis 3 voix, à ce moment-là, j’ai réalisé à quel point le défi était grand.

Les composantes électroniques de l’époque étaient : des amplis Quad, Simaudio, Crown DC300A, Dynaco ST 70 etc…. pré-ampli Forte F44, Antique Sound Lab, Lecteur CD Revox B226, Électrocompagnet, Proceed. Une platine LP Thorens TD320 avec cellule Denon DL103. Ce fut le tremplin d’un long périple et de tests et de changements techniques (beaucoup de plaisir!).

En 2000, ma détermination me pousse à tout recommencer, je dis bien tout! Repartir à zéro; reprendre le même principe que les Euphories I mais en y ajoutant deux voix de plus pour finir par un système à 5 voix et en modifiant les coupures de fréquence et changement des moteurs.

JPDusseault

Le choix des pavillons fut un défi en quelque sorte puisque parmi les pavillons connus et réalisables; nous avions un choix assez réduit :

Les pavillons exponentiels, multicellulaires, type Le Dauphin, dérivés des classiques Alec 811, 511, également utilisé par Onken avec le SC500 Wood. La taille d’un tel pavillon, pour un moteur 2 pouces et devant descendre, sera assez importante. Sa fabrication (parois sablées), demande précision et patience. Pour un tracé exact se pose le problème de la forme du front d’ondes et du changement de la section au raccordement de la pièce de gorge avec la zone des cellules. Ces pavillons sont de type tronqué.

JPDusseault

Le pavillon Iwata, dont la définition a été donnée par J.Hiraga, a été utilisé avec succès par l’équipe de l’Audiophile, couplé à un moteur JBL 2440/2441, dans la bande 400-7k. Ces dimensions sont importantes et son galbe non développable oblige à une construction massive en tranche ou à un moulage sur une forme à réaliser. M. Iwata s’est intéressé au comportement des fronts d’ondes en sortie des pavillons, la forme de ceux-ci, assez évasée à la sortie répond en partie à ce problème (limitation des retours d’ondes vers la gorge).

Les Tractrix, développés par Voigt en 1927, permettent en théorie aux fronts d’ondes d’être perpendiculaires aux parois.
Ces pavillons dont on calcule le profil peuvent être de section ronde ou carrée. L’avantage non négligeable dans le cas de pavillons carrés est une construction facilitée par des cotés identiques et développables.

Les pavillons que j’ai choisis devaient répondre à 4 exigences: les fronts d’ondes sont entre eux perpendiculaires aux parois et à l’axe du pavillon et la loi d’expansion répond à la formule de Webster. La forme de ceux-ci varie selon le type de voix, ronde ou carrée, seul le HP des aigus utilise un pavillon rond de type Tractrix et le profil est également très voisin des Eurodyne Klangfilm avec une ouverture de bouche à 180°.
Le but principal de ce profil est de limiter au maximum les retours d’ondes vers la gorge, cause importante de déphasage et de perturbations …

L’étape suivante, incontournable pour un audiophile tourné vers le haut rendement, fut d’accorder toutes les composantes afin de créer une harmonie entre les 5 voix (quels défis).

JPDusseault

Il restait à franchir le pas du “gros système”. Que faire pour le séparateur de fréquence multi voix (5 voix), le problème est de taille. C’est alors qu’une idée m’est venue. À la fin de l’année 1990, j’utilisais dans ma voiture un système McIntosh complet : lecteur CD, ampli, et HP et pour contrôler le tout, un séparateur multi canaux McIntosh avec contrôleur séparé pour ajustement des coupures etc.…

JPDusseault

Alors après avoir tout vendu mon système et ma voiture, à l’exception du séparateur de fréquences bien sur, et quelle chance, car avec des composantes passives je serais encore à calculer constamment les variantes afin d’ajuster tout ce beau casse tète.

Voici donc la description - Pavillon Euphorie II

De création artisanale, deux amplis mono à tube de sortie 211 à deux étages; 1e étage 6BX7 2e étage. 813; deux multi cellulaires à 15 cellules; deux “style” Iwata, plus petit en version 1 ” en bois sablé, alors que les Iwata originaux sont en 2″, deux hautes fréquences Tractrix en bois et pour finir deux bas médiums de type Edgard.

Détails techniques :

Système à 5 voix, extrême grave, basse, bas medium, haut medium, haute fréquence, et sur excitation.

Les coupures de fréquence varient selon le moteur utilisé, à ce jour les coupures que j’utilise sont les suivantes :

JPDusseault

Pour l’électronique

JPDusseault

Alors, tout cela m’a conduit au montage d’un “gros ” système, tel que vous le voyez en ce moment, commencé vers 2000 et en constante évolution …

Je pourrais commenter les mises à jour apportées à mon système dès que j’aurai terminé mon projet d’amplificateur digital hybrides à tube d’entrée 6sl7 en remplacement des amplis à tubes 2A3 et 300b seuls les monos bloc 211 resteront dans le système, à suivre…

JPDusseault

Je tiens à remercier Marc Philip qui me permet de partager ma passion et d’héberger ce texte et aussi merci à tous les membres de l’AMA qui sont venus assister à la présentation du 13 novembre 2006 à l’hôtel W Montréal et pour leur commentaires constructifs me permettant d’aller plus loin dans mon cheminement.

Merci à Jacques Roy pour l’apport positif en complétant la présentation avec son système BSA afin d’améliorer grandement le rendement de mes enceintes… Quelle joie!!!

Jazzmen.

Cet article a été rédigé par Nicolas Davidenko et Jean-Pierre Dusseault, rédacteurs indépendants, tous droits réservés, copyright 2007, les textes et photos sont la propriété du magazine, sous licence creative commons. Bonne journée et bonnes écoutes.

Posté sous Essais hi-fi, Optimisation, Reportages, À la une | Trackback

11 répliques à Projet haut rendement

  1. Éric a dit:
    6 mars 2007 à 16h13

    Merci pour votre temoignage !
    Je débute dans le haut rendement et j’espère un jour profiter d’une telle installation.
    Bonne écoute !
    Éric

  2. Robert Gaboury a dit:
    9 mars 2007 à 13h58

    Vraiment une superbe installation! Quelle passion et quel enthousiasme! Bravo et merci de partager votre expérience.

  3. Patrick Cathoz a dit:
    2 avril 2007 à 6h23

    Super! Vraiment moi qui ne fais que commencer de balbutier avec mes 300b et futur 845 (tous les ingrédients y a plus qu’à)( rire )j’ai quand même tout réaliser jusqu’à présent et je suis ravi d’écouter et de redécouvrir mes c d préférés grâce à la paire de lowther que je me suis offert récemment c’est toujours une grande joie. Pour finir encore bravo c’est super quel dommage que je ne puisse pas entendre ce système merveilleux

  4. José Marqués a dit:
    13 avril 2007 à 14h41

    J’ai lu et relu cet article, et … je n’en reviens pas!!! Dire que c’est excellent, serait peu dire; dire que c’est extraordinaire n’arriverait toujour pas à définir la sensation que cela m’a laissé.
    Audiophile de nature, j’avais quitté le son pour la vidéo pendant quelques années; j’y suis revenu il y a 7 mois, et je travaille encore pour avoir (re-avoir)mon petit monde musical, mais … rien de comparable. Félicitations. José

  5. Phil Mundi a dit:
    26 avril 2007 à 10h18

    Le haut rendement quand tu nous tiens!
    Fabuleux, félicitation.
    Phil Mundi. Iwata Horn Producer.

    Lien 1
    Lien 2

  6. Philippe Parageaud a dit:
    19 octobre 2007 à 17h44

    Bonjour,
    Bravo pour votre système mais aussi pour votre persévérance. Il a du vous falloir du temps pour régler votre formule 1 ? Votre choix de pavillon médium vous donne-t’il entièrement satisfaction ou pensez-vous le remplacer par un pavillon iwata? J’hésite entre ces deux solutions. La construction de l’iwata me semble réalisable. Fabriquer un 15 cellules me parait bien plus difficile.

    Philippe

  7. Vonghia Gino a dit:
    6 novembre 2007 à 4h59

    Le tweeter à excitation est certainement intéressant,il aurait été bien de le détailler.
    Mes prototypes : depuis la cellule à l’ampli aussi l’alim à contre-réaction zéro absolu voir même le RIAA 100% passif oblige.
    Ma basse est mécanique de 1Hz à 20Hz il sait suivre le triangle à + de 99% et logique qu’il ne posséde donc aucune fréquence de résonance… je sais l’écouter en 2 voix c’est pour dire sa qualité, même un Goto ne lui arrive pas à la cheville,tu emplois 5 voire 6 voix afin de passer au travers d’imperfections,alors qu’il suffit d’améliorer ce qui était fait,il nous faut arriver au présent pour constater que trois voix ne suffisent plus,nous oublions presque le large bande et totalement le coaxial. je n’ai malheureusement pas les moyens pour mettre en fabrication un pavillon de ma conception… “adaptateur acoustique serait plus VRAI”
    -faites l’expérience d’apprécier vôtre pavillon large bande(embouchure à l’oreille) et sachez apprécier ses qualité et défauts.

  8. Philippe AMIS a dit:
    26 mars 2008 à 6h48

    Hello,

    félicitations pour la construction de votre système..

    Je recherche des fabricants ou des amateurs avertis qui construisent des pavillon en PVC ou en fibre de verre pour un médium à cone de 20 ou 25 cm, pour une utilisation en sonorisation.

    Si quelqu’un connait, se serais sympas de e me donner une adresse.

    Acoustiquement vôtre.

  9. michel boura a dit:
    17 avril 2008 à 10h30

    bonjour,
    je suis réellement très impressionné par votre système moi même il y a quelques années je me suis adonné aux joies de la multiamplification et du haut rendement.
    je me permets de vous contacter car je suis à la recherche d’informations sur une compression 2″ qui ressemblerai à du gauss.
    pourriez vous m’aider dans cette recherche .
    merci d’avance
    très cordialement
    michel

  10. ylev a dit:
    9 septembre 2008 à 12h22

    bonjour,
    Une remarque, des filtres à 24db/oct bonjour la rotation de phase; je préfère le bon système trois voies avec filtre passif condo bain d’huile. je reste fidèle à la maison de l’audiophile dont la philosophie est le minimum de quincaillerie sur la route du signal. la merveille Kaneda me fait toujours rêver….depuis 30ans…
    Autre détail le mélange des matériaux dans les câbles est une catastrophe…
    Pour les hp supravox me sauve l’oreille.
    le principal,en mp3 en wave ou en vynil le plaisir est au rendez-vous
    cordialement

  11. robert a dit:
    16 septembre 2008 à 16h44

    24 dB = 360 degrés de rotation. Un petit tour, pas de quoi s’en faire…

Laissez un commentaire