Une paire d’Acoustat dans les bois
par Marc Philip, Magazine Audio. Publié le 21 octobre 2006On a plus de chance de trouver des champignons au cœur de la forêt qu’un système haute-fidélité, c’est pourtant ce qui nous est arrivé.
Nichée à flanc de coteau, une superbe demeure entièrement construite par son propriétaire nous dévoile un intérieur chaleureux, ou le bois franc et l’ardoise se marient impeccablement.
De larges fenêtres implantées sur une façade de 18 ft c’est à dire plus de 5,60 mètres de hauteur, permettent une vison périphérique lorsque la musique joue, que ce soit en journée avec le soleil ou en soirée lorsque la nuit tombe, vous pouvez me croire, c’est une expérience unique et jubilatoire.
Le système
Autres améliorations
Le cadre du 2+2 est entièrement modifié, structure multiple de mdf et contreplaqué en merisier Russe, insertion de plaques de marbre et béton pour permettre d’augmenter la masse des cellules.
Les cellules modifiées ont été soudées aux extrémitées, le tout renforcé, reposent sur des plaques de marbre de plus de 60 kg.
Résultats d’écoutes
L’écoute d’une paire d’Acoustat est toujours un immense plaisir, rien à voir ou presque avec mes références habituelles, l’image stéréo est très (trop?) haute, profonde, je note malgré tout un manque de largeur, certainement du au fait de la relative étroitesse de la pièce.
Nous décidons d’écarter au maximum les Acoustat, ayant comme résultat une meilleure scène sonore.
Le registre des graves est un peu “rond” on ressent comme un “trainage”.
Nous décidons de mener quelques essais :
Le lecteur de CD Consonance Droplet 5.0 est majistral, nous sommes loin du Denon dans la circonstance, le son est riche, bien timbré, la “granulosité” entendue avec le lecteur Denon s’en est allée, pour laisser place à une fluidité peu commune.
Le lecteur de CD Atoll CD200, est quant à lui à son aise, le grave en profite pour se tendre à l’extrême, aucun trainage à l’horizon, c’est “propre”, le son de ce lecteur s’accomode parfaitement avec les panneaux et la mariage avec les électroniques Classé, est vraiment excellent.
Le remplacement des câbles RCA par des modèles Furutech en repassant avec le lecteur de CD Denon, nous a permis d’obtenir une amélioration sensible en terme de cohérence générale, notamment la limitation de la “garnulosité” et le contrôle du grave.
Avec des cordons RCA plus adaptés, la restitution est plaisante, au point tel que nous avons passé disques sur disques sans même nous en apercevoir.
Discographie lors de nos écoutes
Monsieur J. est en cours d’élaboration d’une nouvelle pièce, adjacente à la maison, qui va être dédiée uniquement à la musique et au cinéma.
Il est prévu l’implantation d’un vidéo projecteur et un écran de 3 mètres de diagonale.
Cette pièce sera construite dans le règles, c’est à dire avec des murs et plafonds non parallèles, plusieurs lignes électriques blindées de fort calibre et bien entendu un traitement acoustique digne de ce nom.
Dans la circonstance, le CD 200 Atoll va comme un gant avec ce système, on gagne en articulation et le grave s’intègre à la perfection, c’est vivant, notamment lors des écoutes de concerts, j’ai adoré Pink Floyd, ça donne une autre dimension à la musique, décidément, les panneaux ne cesseront jamais de m’enthousiasmer.
Le temps s’est suspendu lors de nos écoutes, nous avons franchi une frontière invisible sans que l’on s’en rende compte, pour passer du stade audiophile à mélomane, la chrysalide a laissé place au papillon qui s’est envolé librement, sans entrâves, c’est le signe que les réglages obtenus sont bons, que le plaisir croît avec l’usage.
Cet article a été rédigé par Marc PHILIP rédacteur indépendant, tous droits réservés, copyright 2006, les textes et photos sont la propriété de l’auteur, sous licence creative commons : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/
Bonne journée et bonnes écoutes.
23 octobre 2006 à 10h43
Bonjour je me présente Michel Larouche ou (apogeeman) J’ai grandement apprécié votre compte-rendu d’écoute en pleine forêt.
Pour ma part, je possède une paire de Acoustat 2+2 medaillon avec prise classe et corde AC Space and Time sur les transfos.
J’ai une paire d’amplificateurs mono Krell KMA100 mk2 et un préampli Classe dr6, un transport Audiomeca Mephisto 1 et un dac Conrad Johnson da2b relié par un digital nirnana.
Ma source analogique une Well Tempered lab avec une Grado Platinum, mes interconnec tous des Kimber 1010 et fil à enceintes Space and Time cointum 3. Et voila. Ah! oui ma pièce mesure 17″ pieds de large par 30″ de profondeur par 8″ de hauteur. Merci. Michel
23 octobre 2006 à 11h44
Wow! tu en as parlé chez Marq, mais là, ce que j’aurais aimé être là!
@+
26 octobre 2006 à 17h21
je suis detenteur d’une paire d’acoustat 2+2 transformer en modele 4.et je dois dire que c’est d’une sonoriter exemplaire a tout ce que jai entendu jusqu’a maintenant.
1 janvier 2008 à 18h12
Bizarre ! Il y a dans cette installation un grand probleme d’espace, de support et de lecteur de CD. Un acoustat ca joue mal qaand ca n’a pas beaucoup d’air. Et brancher sur un Krell et un Conrad Johnson (exxxcellents appareils) un lecteur aussi mediocre qu’un Denon ou un Atoll releve de la tragedie. Rien en bas d’un YBA 2 Minimum. Z’allez voir jusqu’où un Acoustat peu aller. C’est à dire la ou peu de haut parleur vont. Ca m’etonne car quand on prend le temps d’en modifier a ce point les composantes et meme d’enlever les grilles pourquoi negliger le reste ? et de grace laisser un classe sur un tabouret ! c’est comme un Jean-paul Lemieux accroche sur un clou ! Mettez-le au moins par terre !
bises
18 janvier 2008 à 9h48
Bon voici mon opinion bien personnel sur les Acoustat’s j’ai eu plusieurs modèles mais celui que je connais le plus est le 2+2 dollar pour dollar rien et j’inciste sur le rien ne joue comme des Acoustat’s 2+2 j’ai entendue une chaine de $ 200,000.00 Dollars versus une à $ 40,000.00 Acoustat 2+2 contre Magnepan MG20.1 & 2 Subs Reel la chaine à $ 200,000.00 le seul avantage ca jouais plus fort un point c’est tout mais côté musicalité la petite chaine l’a bouffé et pas à peu près j’ai trois autres amis qui pensent exactement la même chose et moi je suis présentement propriétaire d’une paire de Magnepan 1.6QR et ce sont de très bonnes enceintes la seule et unique raison que je n’ai plus mes Acoustat’s c’est le manque de place c’est gros pas mal dans un condo comme François disait un peu plus haut les Acoustat’s ont besoins d’espace pour respirer et avec les vraies Classé Audio oui les vieux pure class A DR3-B & DR3-VHC ca sonne pas à peu près mon ami Michel Larouche a changé ses Krell pour des blocs monos Audio Research Classic 150 et c’est ce système qui ( d’après quelques amis ) fait la barbe à un système de plus de $ 200,000.00 Dollars ( musicalement parlant ) mais pour le bruit il n’est pas de taille avec les les 4 blocs monos Classé Omega ça bûche pas à peu près du boum boum haut de gamme