<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Shure SE 420</title>
	<atom:link href="http://www.magazine-audio.com/2008/shure-se420/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.magazine-audio.com/2008/shure-se420/</link>
	<description>Magazine Audio est animé par des humains passionnés de musique et de cinéma. Une bande de copains, réunis autour d&#039;une même passion, la haute fidélité.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 13:38:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Jacques "Phyberock"</title>
		<link>http://www.magazine-audio.com/2008/shure-se420/comment-page-1/#comment-23927</link>
		<dc:creator>Jacques "Phyberock"</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 14:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magazine-audio.com/?p=220#comment-23927</guid>
		<description>Salut Marc, j&#039;aimerais bien entendre cet écouteur un moment donné, peut-être à Montréal au prochain FSI. Par contre, je voudrais savoir si dans vos tests vous avez essayés ceux de la firme BOSE, qui propose, eux aussi, le même genre d&#039;écouteurs d&#039;excellente facture. Pour ma part, en 2008, je me suis procuré une paire de BOSE Circum (Bose® around-ear headphones), dont je suis pleinement satisfait. 

@+
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Marc, j&#8217;aimerais bien entendre cet écouteur un moment donné, peut-être à Montréal au prochain FSI. Par contre, je voudrais savoir si dans vos tests vous avez essayés ceux de la firme BOSE, qui propose, eux aussi, le même genre d&#8217;écouteurs d&#8217;excellente facture. Pour ma part, en 2008, je me suis procuré une paire de BOSE Circum (Bose® around-ear headphones), dont je suis pleinement satisfait. </p>
<p>@+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.magazine-audio.com/2008/shure-se420/comment-page-1/#comment-23719</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 12:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magazine-audio.com/?p=220#comment-23719</guid>
		<description>Bonjour je suis à la recherche d&#039;écouteurs de qualité et je voulais savoir si avec le nokia n95 le son sera d&#039;aussi bonne qualité que précisé plus haut ?
Merci d&#039;avance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour je suis à la recherche d&#8217;écouteurs de qualité et je voulais savoir si avec le nokia n95 le son sera d&#8217;aussi bonne qualité que précisé plus haut ?<br />
Merci d&#8217;avance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc Philip</title>
		<link>http://www.magazine-audio.com/2008/shure-se420/comment-page-1/#comment-23039</link>
		<dc:creator>Marc Philip</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 17:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magazine-audio.com/?p=220#comment-23039</guid>
		<description>Non, pas sur ce modèle.
Peut être faudrait il essayer son grand frère 3 voies, mais je ne suis pas un adepte du grave de folie sur un écouteur, j&#039;aime au contraire retrouver cette aisance, cet équilibre tonal qui me tient à cœur également sur un système haute-fidélité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non, pas sur ce modèle.<br />
Peut être faudrait il essayer son grand frère 3 voies, mais je ne suis pas un adepte du grave de folie sur un écouteur, j&#8217;aime au contraire retrouver cette aisance, cet équilibre tonal qui me tient à cœur également sur un système haute-fidélité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : clonedvinyl</title>
		<link>http://www.magazine-audio.com/2008/shure-se420/comment-page-1/#comment-23037</link>
		<dc:creator>clonedvinyl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 16:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magazine-audio.com/?p=220#comment-23037</guid>
		<description>Ok.

Le rodage n&#039;a t-il pas débridé le bas du spectre ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok.</p>
<p>Le rodage n&#8217;a t-il pas débridé le bas du spectre ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc Philip</title>
		<link>http://www.magazine-audio.com/2008/shure-se420/comment-page-1/#comment-22968</link>
		<dc:creator>Marc Philip</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 17:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magazine-audio.com/?p=220#comment-22968</guid>
		<description>Bonjour Christophe,
Je ne sais pas si les modèles que j&#039;ai essayé étaient neufs, mais rassures toi, maintenant ils sont bien rodés :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Christophe,<br />
Je ne sais pas si les modèles que j&#8217;ai essayé étaient neufs, mais rassures toi, maintenant ils sont bien rodés <img src='http://www.magazine-audio.com/magaudio/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : clonedvinyl</title>
		<link>http://www.magazine-audio.com/2008/shure-se420/comment-page-1/#comment-22924</link>
		<dc:creator>clonedvinyl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 11:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magazine-audio.com/?p=220#comment-22924</guid>
		<description>Bonjour.

Cette technologie est vraiment géniale.

Cependant les fabricants ne mentionnent pas suffisament d&#039;informations technique.
Sur ce modèle, la sensibilité est indiqué et non la puissance admissible (cette dernière est d&#039;ailleurs exprimé soit en watt ou en V, ce qui est trompeur lorsque l&#039;on ne connaît pas assez les termes).
Pour d&#039;autres modèles c&#039;est l&#039;inverse mais jamais les deux.
Un modèle de transducteur peut afficher une sensibilité élevé mais avoir une puissance admissible faible ou bien une forte puissance admissible et une faible sensibilité.


Marc, tu a essayé un modèle neuf ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour.</p>
<p>Cette technologie est vraiment géniale.</p>
<p>Cependant les fabricants ne mentionnent pas suffisament d&#8217;informations technique.<br />
Sur ce modèle, la sensibilité est indiqué et non la puissance admissible (cette dernière est d&#8217;ailleurs exprimé soit en watt ou en V, ce qui est trompeur lorsque l&#8217;on ne connaît pas assez les termes).<br />
Pour d&#8217;autres modèles c&#8217;est l&#8217;inverse mais jamais les deux.<br />
Un modèle de transducteur peut afficher une sensibilité élevé mais avoir une puissance admissible faible ou bien une forte puissance admissible et une faible sensibilité.</p>
<p>Marc, tu a essayé un modèle neuf ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
